블럭체인은 주인 있는것과 주인이 없는것이 있다는데 어떤차이 인가요

블럭쳐인 구분에 대하여 중앙집중 관리처제와 없다는 체졔로 관리 된다는데 이런 상호 작용에는 어떤 이유가 있으며 어떤 결과가 나타 납니까

    2개의 답변이 있어요!

    • 안녕하세요. 블록체인의 차이에 대하여 답변드리겠습니다.

      • 프라이빗 체인(Private Blockchain)이란?

        • 사전에 허가된 사용자만이 블록체인 네트워크에 운영에 참여할수 있는 블록체인입니다.

        • 암호화폐를 발행을 하지 않아도 됩니다.

        • 1개 또는 소수의 노드를 운영하는 중앙화된 특징을 가지고 있습니다. 기존 서버시스템과 유사한 특징을 가지게 됩니다.

          • 장점 : 허가된 사용자만이 접근할수 있기 때문에 시스템의 신뢰성이 높으며, 퍼블릭 체인 대비 빠른 트랙잭션이 가능합니다.

          • 단점 : 소수의 노드 운영으로 해킹의 위험성이 높으며, 단합으로 인한 문제가 발생할 우려가 있습니다.

        • 대표적인 블록체인 : 리플, 하이퍼레저, 페브릭, R3 코르다, 카카오 클레이튼 등

      • 퍼블릭 체인(Public Blockchain)이란?

        • 사전 허락없이도 누구나 블록체인 네트워크에 참여할 수 있습니다.(블록생성, 투표 등)

        • 경제 활동을 위해 코인(토큰)을 발행합니다. (ex : 토큰 이크노미)

        • 다수의 블록생성자(BP)의 참여가 가능하여 탈중앙화된 특징이 있습니다.

          • 장점 : 자유로운 참여가 가능하여 의사결정 및 합의에 있어 프라이빗 체인 대비 투명합니다.

          • 단점 : 다수의 토큰운영 및 노드의 참여로 인해 트랜잭션 속도가 느리며, 해커로부터 시스템 위협을 받을 수 있습니다.

        • 대표적인 블록체인 : 비트코인, 이더리움, 비트코인캐시, 이오스, 트론 등

      <사진출처 : 피넥터>

      • 프라이빗 체인은 기존 중앙화된 구조의 관리 시스템으로 운영되기 때문에 분산화된 구조의 퍼블릭 체인 대비 투명성과 신뢰성이 저하될 수 있습니다. 기업의 운영 목적에 따라 얼마든지 운영정책을 바꿀 수 있습니다.

      • 그러나 퍼블릭 체인은 프라이빗 체인 대비 공개적인 운영을 통해 누구나 거래현황을 조회할 수 있고 필요에 따라 사용자(유저)의 기여도에 따라 해당 블록체인의 정책을 수립, 건의, 수정, 삭제, 개선 등이 가능합니다. 모든 결정은 투표 시스템 등을 통해 의사결정 및 정책을 반영할 수 있게 됩니다.

      감사합니다.

    • 일반적으로 프라이빗 블록체인은 블록체인을 구성하는 노드들이 소수이며 모두 한 집단, 혹은 회사에서 직접적으로 운영하는 노드들이라는 점에서 폐쇄성을 가지고 있습니다.

      반면 퍼블릭 블록체인의 경우는 블록체인을 구성하는 노드들이 불특정 다수이며 누구나 블록체인의 노드로서 참여할 수 있는 개방성을 가지고 있다고 할 수 있겠습니다.

      이때 프라이빗 블록체인의 경우 말 그대로 특정 주체나 집단이 개발, 운영, 관리, 의사결정, 활용하게 되므로 질문자께서 말씀하신 주인 혹은 중앙화된 성격을 가집니다.

      그러나 퍼블릭 블록체인의 경우는 창시자를 특정할 수 있거나, 블록체인을 개발한 개발사 혹은 프로젝트 팀이 존재한다고 하더라도, 일반적으로 개발, 운영, 관리, 의사결정, 활용 면에서 탈중앙화를 추구하므로 주인 혹은 중앙화된 성격이 크지 않다고 할 수 있습니다. (개발이나 운영 면의 리더십을 갖고 이를 주도하는 주체나 집단은 존재할 수 있겠지만 말입니다.)

      이러한 차이는 블록체인의 활용 목적에 따라서 생기는 것이 아닌가 싶습니다. 특정한 소수의 집단, 혹은 회사에서 분명한 활용 목적을 갖고 개발하고 운영하는 프라이빗 블록체인의 경우 외부 노드에 네트워크를 개방하지 않으므로 어떻게 활용을 하든 큰 문제가 없습니다.

      반면에 불특정 다수, 대중들을 대상으로 다양한 활용 목적을 갖고 개발하여 운영하는 퍼블릭 블록체인의 경우는 네트워크에 대한 참여가 개방되어 있고 이러한 참여가 체인의 운영과 지속 가능한 발전에 필수적이므로 특정한 주체가 블록체인 네트워크를 마음대로 할 수 없게 되는 특징이 있습니다.

      이러한 네트워크의 차이는 여러 가지 차이점을 가져오는데, 일반적으로 프라이빗 블록체인의 경우 소수의 노드들이 빠르게 트랜젝션을 처리하고 합의에 도달하므로 거래 처리 속도가 빠르다고 할 수 있습니다.

      하지만 퍼블릭 블록체인의 경우, 블록체인마다 다르지만 일반적으로 합의에 참여하는 노드들이 많으므로 프라이빗 블록체인에 비해 거래 처리 속도가 상대적으로 느릴 수도 있습니다.

      그리고 블록체인과 암호화폐의 이용 측면에서 퍼블릭 블록체인의 경우는 누구나 트랜젝션을 발생시키고 암호화폐를 전송하거나 거래하는 것이 가능하지만 프라이빗 블록체인의 경우는 허가를 받은 주체만 이용이 가능하며 트랜젝션을 발생시킬 수 있고, 암호화폐의 경우는 있는 경우도 있고 없는 경우도 있다고 할 수 있겠습니다.

      다음으로 일반적으로 퍼블릭 블록체인의 경우 모든 거래 내역이 투명하게 공개되지만, 프라이빗 블록체인의 경우는 외부에서의 접근이나 정보 공개를 허용하지 않을 수 있으므로 거래 내역이 투명하게 공개되지 않을 수 있습니다. (개인정보 보호가 필요한 경우에 장점이 될 수도 있습니다.)

      끝으로 퍼블릭 블록체인의 경우 불특정 다수가 자유롭게 참여하고 이용할 수 있는 개방적인 플랫폼으로 활용되지만 프라이빗 블록체인은 특정 기관, 회사 등이 특수한 또는 특정한 목적으로 개발하고 이용하는 플랫폼으로 활용되고 있습니다.

      답변이 도움이 되길 바랍니다.