아하
생활

생활꿀팁

현명한삵248
현명한삵248

도대체 이준석을 옹호 하는 사람들은 무슨 생각으로...

전 어느 정치인이나 정당을 지지하지는 않지만 어제

대선 토론에서 이준석이가 뱉은 저질스런 질문은

도저히 이해할 수가 없는데 저런자를 옹호하고 따르고

선거운동해주는 애들은 어떤 생각을 하는지를 도저히

이해불가네요. 여기도 이준석을 지지하는 사람은

있겠으나 아무리 상대를 깍아 내릴려고 하는 토론 이지만 공약은 내놓지 않고 그저 상대 까는 행위 이해하나요?

55글자 더 채워주세요.
7개의 답변이 있어요!
  • 뽀얀굴뚝새243
    뽀얀굴뚝새243

    대선이 코앞이라서 그런지 다들 너무 격앙되고 극단적인 토론을 하는 거 같아서 보는 내내 표정관리가 잘 되지 않았습니다. 정치인을 다 좋아하지는 않지만 이번에 이준석이라는 사람에 대해서 너무 잘 아는 계기가 되었던 것 같습니다. 이준석을 옹호하고 따르는 사람들은 이념의 문제라서 쉽게 달라지지는 않을 것 같습니다.

  • 작성자님처럼 생각할 수도 있다고 생각합니다. 그러나 각자의 개인마다 성향이 다르고 생각하는 것도 다르고 결과적으로 지지하는 당과 지지하는 후보가 다를 텐데요. 개혁신당의 이 후보를 지지하는 사람이 이상하게 보일 수도 있겠지만 한 편으로 이 후보 지지자들은 다른 후보를 왜 지지하는 지를 모를 수도 있습니다.

    민주주의 답게 자기가 지지하는 사람을 찍으면 될 듯합니다.

  • 글쎄요??: 이준석을 용호 하는것은 각자의 마음이죠 ~ 각자 후보를 용호하는것은 본인하고 생각과 이념이 같을수 있습니다 대한민국은 자유 민주주의~~

  • 안녕하세요 현재 솔직히 말하면 가장 지지율이 높은 3며의 후보 모드 서로 돌려까기 시전중이라서

    그냥 누가 더 심하고 덜했단 차이지 비슷합니다

    공약도 은 솔직히 의미없다고 보여지고 이념이라던지 그런걸 봤을때 다들 이상합니다 누굴뽑아야 할지 모르겠어요

  • 안녕하세요.

    3차례 대선 토론을 모두 시청

    했습니다만 모든 후보들의 언행은

    도찐개찐인것 같았는데

    질문자님은 너무 편협적으로 보신게

    아닌지 의문스럽습니다.

    개인적으로는

    공약 및 정책 토론은 없고

    네거티브에 집중하는 모습을 보니

    유권자 한사람으로서

    아직도 누구를 찍어야 할지 고민중

    입니다.

  • 지난 대선 토론회에서 이준석 후보의 발언에 대해 불편함과 이해하기 어려움을 느끼시는군요. 상대방을 비판하는 데 집중하고 공약 제시가 부족했다고 생각하시는 점, 그럼에도 그를 옹호하는 사람들의 생각이 궁금하신 마음 충분히 이해됩니다.

    정치인에 대한 지지와 평가는 매우 복합적이며, 각자의 가치관, 정치적 성향, 중요하게 생각하는 기준에 따라 다르게 나타날 수 있습니다. 이준석 후보의 토론 스타일이나 특정 발언(예: '젓가락' 발언 등 )에 대해 비판적이거나 부정적으로 느끼는 시청자들도 많았던 것이 사실입니다.

    하지만 그럼에도 불구하고 이준석 후보를 지지하거나 옹호하는 사람들의 관점은 다음과 같을 수 있습니다.

    1. 토론 전략으로 이해: 일부 지지자들은 대선 토론회를 상대 후보의 약점을 파고들어 검증하고 대비를 부각시키는 '공격적인 토론'의 장으로 인식할 수 있습니다. 이러한 시각에서는 공약 제시보다는 상대방의 허점을 찌르는 것이 유권자에게 후보의 자질을 보여주는 효과적인 방법이라고 생각할 수 있습니다.

    2. 비판 내용에 동의: 후보가 제기한 비판 내용 자체(예: 김문수 후보의 청렴성 문제 언급 등)에 대해 공감하고 타당하다고 여기는 경우입니다. 전달 방식은 거칠더라도 비판의 핵심이 중요하다고 볼 수 있습니다.

    3. 다른 강점 중시: 지지자들은 토론에서의 모습 외에 이준석 후보의 다른 강점, 예를 들어 특정 정책 방향, 젊은 리더십, 개혁 성향 등을 더 중요하게 평가할 수 있습니다. 즉, 논란이 된 토론 방식은 일부분일 뿐 후보 전체에 대한 지지에는 변함이 없을 수 있습니다.

    4. 발언의 의도나 맥락 재해석: 논란이 된 발언에 대해 후보 본인이 '굉장히 순화한 것'이라고 해명했듯이, 지지자들은 그 발언의 배경이나 의도를 다르게 해석하거나 과도하게 비판받고 있다고 생각할 수 있습니다.

    정치에 대한 관점과 후보를 평가하는 기준은 사람들마다 매우 다양합니다. 어떤 사람에게는 용납하기 어려운 행동이나 발언이 다른 사람에게는 전략으로 보이거나, 사안의 본질에서 벗어난 것으로 여겨지지 않을 수도 있습니다. 그렇기 때문에 한 정치인을 두고 극명하게 평가가 엇갈리는 현상이 나타나기도 합니다.

    느끼시는 감정은 충분히 있을 수 있는 반응이며, 정치적 견해의 차이에서 비롯되는 자연스러운 현상이라고 볼 수 있습니다.

  • 안녕하세요

    저는 이준석의 저 발언을 보고, 저 발언의 출원에 대해서 찾아 보게 되었습니다.

    아마도 저 같은 사람이 많을 것 같네요

    찾아 보니 이재명 후보의 아들이 가수 카리나를 보고 인터넷에 올린 글이라고 합니다.

    이걸 처음 접한 저 같은 사람들은 이재명 후보에 대해 어떻게 생각을 할까요?

    이준석 후보는 이런 사태까지도 생각하고 전략적 판단 하에 이야기를 한 것 같습니다.