보통 주식 분할을 하면 주가가 상승하는 경향이 있나요?
삼성전자의 경우만 해도 그렇고. 엔비디아도 그렇고
물론 위 두 종목의 경우 꼭 분할이 아니었더라도 오를 것은 자명했지만요.
반면에 미국 주식들을 보면 주가가 1달러 미만인 채로 오랫동안 있으면 상폐 기준이 된다고 하더라구요.
그래서 소위 '동전주' 들은 주식 병합을 많이 하던데. 이런 경우에는 다시 동전주로 되돌아 가는 경향이 있구요.
이렇게 주가가 오르고 내리고 하는것은 주식 분할 혹은 주식 병합 행위와 유의미한 관련이 있는걸까요? 아니면 해당 기업의 가치, 미래전망에 따라 주가가 오르거나 혹은 내리거나 하는 걸까요?
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
주식의 가격과 내부 가치 모두 주식 거래량에 영향을 미치는 주요 요소입니다
다만 확실히 1주당 가격이 낮으면 평소보다 거래량이 높은 것은 사실입니다
그에 따라서 분할을 통한 이익을 보려하는 상장사도 있습니다
시중에 유통량을 늘려서 거래를 활발하게 하고 상승장에 제대로된 상승을 기대하게 하는
것을 말합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
주식분할이나 병합과 같은 경우에는
해당 기업의 가치에는 변화가 없습니다.
그렇기 때문에 무조건 분할을 한다고 주가가 상승하는 것은
아니니 참고하세요.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
삼성전자나 엔비디아처럼 주식 분할을 진행한 기업들의 주가 상승은 분할 자체보다는 기업의 성장 가능성과 투자자들의 기대감에 의한 것이라고 볼 수 있습니다. 주식 분할은 주식 가격을 낮춰 접근성을 높여 투자를 유도하는 효과는 있지만, 기업의 근본적인 가치를 변화시키지는 않습니다.
반면, 미국 주식의 상폐 기준이나 동전주의 주식 병합은 주식 시장의 유동성 확보와 투자자 보호를 위한 조치입니다. 주가가 낮은 동전주는 거래량이 적어 투자자들이 손해를 볼 가능성이 높기 때문에, 주식 병합을 통해 주가를 높여 유동성을 확보하고 투자자들의 피해를 줄이려는 것입니다.
주식 분할과 병합은 주가에 일부 영향을 줄 수 있지만 본질적으로는 기업의 가치와 미래 전망이 주가를 결정하는 핵심 요소입니다.
주식 분할은 가격을 낮춰 투자 접근성을 높여 수요를 증가시키는 경향이 있어, 삼성전자나 엔비디아처럼 성장성이 높은 기업의 경우 주가 상승에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다.
반면, 주식 병합은 상장 유지 등 목적에서 사용되는 경우도 많은데 특히 ‘동전주’ 병합은 투자자 불안을 키워 주가가 다시 하락하는 경우가 많습니다.
장기적인 주가 변동은 궁극적으로 기업의 재무 상태와 성장 가능성에 달려 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
보통 주식분할을 하게 되면 주식가격이 하락하여 소액투자자가 투자에 참여할 수 있게 됨으로써 거래가 늘게 되고 주가를 상승시키는 효과를 가져옵니다.
반대로 주식 병합(액면 병합)은 주식시장에서 저가 주식이라는 이미지를 벗어나면서 유동성은 낮아지고 주가가 상승될 가능성이 높습니다.
안녕하세요. 신정훈 경제전문가입니다.
보통은 분할을 하는 주식들은 주가가 오를만큼 올라서 1주씩 사기에 부담스러운 경우가 발생했을때 하는 경우가 많아서 보통은 호재로 인식이 됩니다.
얼마전에 엔비디아가 대표적이였죠. 분할을 하는 주식들은 앞으로 미래가 창창하고 새로운 산업을 이끌어 가기 때문에 가격이 상승합니다.