아하
경제

경제동향

어쩐지촉촉한불가사리
어쩐지촉촉한불가사리

우크라이나 사태가 유럽 경제에 미치는 영향과 미국의 대응 전략은 어떻게 다른지 궁금합니다.

유럽의 에너지 의존도와 미국의 경제적 우위를 고려할 때, 러시아의 침공이 유럽의 경제적 약화와 미국의 시장 강화로 이어질 수 있는 가능성을 분석해 주시면 감사하겠습니다.

55글자 더 채워주세요.
7개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.

    • 우크라이나 사태로 인하여 전세계 밀가격과 같은 곡물 가격이 크게 상승했습니다

    • 또한 러시아가 유럽의 영역까지 공격해올 수 있는 가능성이 열리면서 국방비 투자를

      더욱 늘리게 되는 효과를 불러왔습니다.

    • 반대로 미국의 경우는 워낙 국방력이 강하기 때문에 이참에 유럽을 국방비 증액으로 압박할

      기회가 생겼습니다.

    감사합니다.

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 우크라이나 사태가 유럽 경제에 미친 영향과 미국의 대응 전략에 대한 내용입니다.

    우크라이나가 러시아와 전쟁을 벌이면서

    서유럽은 일단 가스 공급 및 밀 등의 공급에 차질이 발생하면서

    엄청난 물가 상승을 경험하게 되었고

    미국은 계속 전쟁을 휴전 혹은 종전시키려고 하지만

    실질적인 대응 움직임은 잘 보이지 않고 있습니다.

  • 안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

    유럽은 러시아-우크라이나 전쟁에 따라 국제 제재로 러시아산 원유나 천연가스를 유럽에서 공급받지 못하다보니 유럽 경제에는 큰 타격을 받았고, 다행이 미국은 이를 통해 반사이익을 얻어 경제적으로 좋은 모습을 보여줬습니다.

  • 안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.

    우크라이나 사태는 유럽과 미국에 상반된 경제적 결과를 가져왔습니다. 유럽은 러시아 에너지 의존에 따른 충격으로 생산비용과 재정 부담이 커졌고, 정치적으로도 극우 세력의 부상 등 불안정성이 심화되고 있습니다. 반면 미국은 에너지 자립과 달러 패권을 활용해 전략적 우위를 강화하고 있습니다.

    특히 미국은 셰일가스 및 LNG 생산을 늘려 유럽의 주요 에너지 공급국으로 자리매김했고, 금융 제재를 통해 달러 중심의 글로벌 금융 질서를 더욱 공고히 했습니다. 이에 따라 2025년 기준 미국은 안정된 성장률(2.0%)과 인플레이션 통제에 성공한 반면, 유럽은 경기 침체와 구조적 약점에 시달리고 있습니다.

    이러한 흐름은 단순한 에너지 문제를 넘어, 글로벌 경제 질서에서 미국 중심의 단극 구조가 재차 강화되는 방향으로 이어질 가능성을 시사합니다.

  • 안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.

    우크라이나와 러시아 전쟁이 유럽 경제에 미치는 영향은 현재 진행형입니다. 대표적인 영향은 아래와 같습니다.

    • 에너지 위기와 인플레이션 > 우크라이는 대표적인 곡물 수출국이고 러시아는 천연가스와 원유를 유럽에 수출합니다.

    • 유로존 경제 둔화 > 2022년 유로존 경제 성장률은 4.3% 전망치에서 3.5%로 그쳤고 2023년에는 0.5% 성장에 그쳤습니다.

    • 무역 및 공급망 충격> 주요 원자재 수급에 영향을 끼치며 유럽 뿐 아니라 글로벌 물가가 상승했습니다.

    여기에 미국 시장도 유로존 경제와 디커플링으로 운영되는 것이 아니라 다 연결 되어 있습니다. 마찬가지 양상이었으나 유로존 보다는 최근까지 경제 사정이 나쁘지 않았습니다.

    금번 우크라이나-러시아 전쟁은 필수재 수입의 다변화, 화석 연료 대체 에너지 가속화 등을 불러왔습니다. 유럽 경제의 약화로 미국 경제가 상대적으로 각광을 받으며 금과 함께 달러가 안전자산 위치까지 올라갔으나 최근 프럼프의 정책으로 달러와 달러 표시 국공채 가격이 급락하는 등의 모습을 보면 미국 경제 또한 유럽 등 글로벌 경제와 이어져 있습니다.

  • 안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.

    우크라이나 사태가 유럽경제에 미치는 영향은 다양하겠지만, 에너지 공급라인의 문제가 발생한 것, 그에 따른 유럽의 우크라이나 에너지 의존도가 눈에 뛰었다는 점이 큰 문제였습니다. 또한 이를 통한 에너지 자원의 수요 증대로 인해 물가 상승을 볼 수 있었으며, 이를 통해 소비자들의 투자심리나 소비심리가 감소한 것도 하나의 영향이 있었습니다. 따라서 이러한 에너지 문제를 극복하기 위해 각 나라들은 원전개발을 고려중인것으로 알려져 있습니다. 원전은 에너지를 충분히 공급할 수 있다는 점에서 긍정적인 요소라고 볼 수 있습니다.

  • 안녕하세요.

    유럽은 러시아에 대한 에너지 의존도가 높았습니다. 특히 천연가스와 석유의 수입에서 러시아의 비중이 매우 컸기 때문에, 러시아의 침공과 에너지 공급 차단은 유럽 경제에 치명적인 영향을 미쳤습니다. 전쟁 이후 천연가스 가격과 석유 가격이 급등하면서 에너지 비용이 폭증했지요.

    미국은 러시아와의 무역 의존도가 적기 때문에, 러시아의 침공으로 인한 직접적인 피해는 상대적으로 적습니다. 그러나 유럽의 경제적 위축은 미국의 주요 수출 시장인 유럽의 수요 감소로 이어졌습니다.

    다만 미국은 에너지 자급자족 덕분에 미국은 상대적으로 유리한 위치에 있습니다. 셰일 가스와 석유 생산 확대로 에너지 수출국으로 떠오르고 있으며, 에너지 가격 상승이 미국 내 에너지 기업들에게 이익을 가져다주고 있습니다.