탄소중립을 통해 지출하는 비용 및 경제적 이익
탄소중립은 인간의 활동에 의한 온실가스 배출을 줄이는 것이라고 하는데요
이러한 탄소중립을 위하여 우리나라가 지출하는 비용 및 경제적 이익이 있을까요
안녕하세요 전문가 김찬우 입니다.
탄소중립이라는 단어가 요즘 널리 사용되고 있습니다. 지난 수십년간 지구 온난화 라는 단어가 사용되다가 올해부터 UN 에서는 지구 온난화 global warming 이 아닌 지구 열대화 global boiling 이란 단어를 사용하기 시작할 정도로 지구의 온실효과에 따른 연평균 기온 상승은 이제 전지구적인 문제가 되었습니다. 그래서 개인단위가 아닌 국가단위에서 강제적으로 법령등의 방식으로 탄소사용을 억제하는 쪽으로 나아가고 있습니다.
탄소중립을 위해서는 친환경에너지 재생가능에너지원을 사용하여 발전을 해야 하는 것이 우선입니다. 지금 10% 수준에 머물러있는 신재생 에너지의 발전 비율을 30% 이상으로 끌어들여야 하고 기존의 원자력/화석발전소를 대체하기 위한 투자금액은 20조에 육박할 것으로 생각하고 있고 2022년 기준 12조에서 매년 큰 폭으로 상승하고 있습니다. 이러한 온신가스를 감축하지 못하면 기업에서도 re100 cfe 100 과 같은 캠페인을 국가단위로 수행하고 있기 때문에 수출위주의 한국에서 해외에서 수입을 신재생에너지를 사용한 제품에만 허용을 하고 있기 때문에 국가적으로도 더많은 투자를 통해 빨리 에너지 전환이 이루어져야 합니다. 하지만 현재 정부의 기조가 원자력 발전을 지지하고 있는 입장이라 이러한 탈원전에는 또 시간과 더 많은 비용이 들어가게 된 상황입니다.
그럼 답변 읽어주셔서 감사드리며 궁금하신 사항이 있으시면 언제든지 추가로 문의 주십시요~! 도움이 되셨다면 추천과 좋아요 부탁드리겠습니다:)
현재 탄소중립을 위해서 우리나라 같은 경우는 아직 대응이 미흡한것 같다는 생각을 해봅니다.
조금 더 관심을 갖으면서 환경역시도 좋아지고 경제적인 이득도 많을겁니다.