공교육과 사교육의 격차는 얼마나 큰 걸까요?
공교육과 사교육의 격차가 얼마나 큰지 궁금합니다 나아가서 이러한 공교육을 개선하는 방법은 무엇인지 그리고 이런 현상이 발생하는 원인도 궁금합니다
요즘 우리나라 사교육비가 연간 25조원이 넘는대요..
특히 서울 강남 지역의 고등학생 1인당 월평균 사교육비는 89만원 정도인데 반해 지방 중소도시는 그 절반 수준에도 못 미치는 경우가 많다고합니다..ㅜㅜ
주된원인은 당근 입시중심의 교육이죠. 대학 입시에서 좋은 성적을 받기 위해서는 학교 수업만으로는 부족하다고 느끼는 학부모들이 많구
또 학교에서는 다양한 수준의 학생들을 한꺼번에 가르쳐야 하다 보니 개별 학생의 수준에 맞는 맞춤형 교육이 어려운 것도 사실이죠..;;
공교육을 개선하기 위한 방법으로는 우선 교사 1인당 학생 수를 줄여서 더 밀착된 교육이 가능하도록 하는 게 중요한데 현재 OECD 평균보다 높은 수준이거든요.
수업의 질을 높이기 위해 교사들의 연수기회를 확대하고 행정업무를 줄여서 수업 준비에 더 집중할 수 있게 하는 것도 필요해요 또 학생들의 흥미와 참여를 이끌어낼 수 있는 다양한 교수법을 도입하는 것도 중요하겠죠..?
입시 제도의 개선도 필요한데요 수능 중심의 평가에서 벗어나 학생들의 다양한 재능과 역량을 평가할 수 있는 방향으로 바뀌어야 해요 그래야 사교육에 대한 의존도를 낮출 수 있을 것이라봅니다.
결국 이게 공교육이 학생들의 실질적인 성장을 도울 수 있는 방향으로 변화해야 하는데
이는 하루아침에 이뤄질 수 있는 일은 아니겠죠 교육당국과 학교 학부모가 함께 노력해야 할 문제라고 생각해요
우리나라의 공교육은 국가에서 내려진 지침에 의해 정형화된 지식과 인성을 위한 교육을 실시합니다. 그러나 사교육은 고등학교나 대학입시를 위한 교육을 집중적으로 교육합니다. 당연히 대학진학에 유리하지요. 그러니 공교육이 등항시 될 수밖에 없습니다. 공교육 개선방양은 공교육만 받고도 대학에 쉽게 진학할 수 있는 입시제도개혁이 필요합니다.
공교육은 교육과정에 따라 학생들을 가르칠 수밖에 없습니다. 따라서 입시와 관련한 내용을 가르치기도 하지만 사교육보다는 제한되는 점이 있습니다. 사교육도 나름의 장점이 있으므로 사교육을 무조건 배척하지는 말고, 공교육의 장점을 좀 더 살려서 학생들이 보편적으로 양질의 교육을 받을 수 있도록 개선하는 것이 좋을 것 같습니다.