학문
단군신화가 단지 신화가 아니라 4대문명에 속한다는 근거는?
실질적으로
교육과정에서 배운대로 라면
고조선의 건국과 관련된 건
단군 신화가 관련되고
단군은 단지 신화적 인물에 불과하다고 배웠습니다만
최근에는
고조선의 문명이
세게 3대 문명에 더해서 4대 문명에 속한다는 주장들이 나오고 있습니다.
이 내용상으로 보면
한반도 문명이 결국 황하쪽에 황하 문명보다 앞선다는 내용이 되는데요.
고조선이
정말 동아시아 최초의 고대국가로 자리 잡았다고 주장하는
근거는
어떤 점들을 증거로 내세울 수 있는 지요?
55글자 더 채워주세요.
1개의 답변이 있어요!
단군신화가 4대 문명이라는 주장은 일반적으로 역사학계의 주장은 아닙니다. 세계 4대 문명은 메소포타미아, 이집트, 인더스, 중국 문명을 말합니다. 이 문명은 농경이 발달하고, 문자 발명, 국가 조직 등을 갖추고 있었습니다.
일부에서는 요하의 홍산문화 등 고조선 및 단군 신화 관련하여 한민족의 고대 문명을 4대 문명에 버금간다고 주장하기도 합니다. 그러나 단군신화가 4대 문명에 속한다는 주장은 일부 주장에 불과하며 지나친 민족주의 관점으로 판단됩니다.