생활
육상경기에는 아시아권에서는 부진한 이유가 있는지 궁굼합니다
사실 올림픽에서 육상에서 많은 메달이 있는데 그란데 육상경기에서는 아시아권에서는 부진한 이유가 있는지 궁굼합니다 아시는분 알려주세요
5개의 답변이 있어요!
안녕하세요 조용한 귀뚜라미 입니다. 해당 질문에 답변을 드리겠습니다. 육상 경기가 아시아권에서 부지런 가장 큰 이유는 피지컬의 차이가 아닐까 생각됩니다. 아시아권 선수들 보다 서양 사람들이 채구도 크고 유연성도 확실히 좋으니 말이죠.
아시아권이 올림픽 육상 경기에서 부진한 이유는 다양한 요인이 복합적으로 작용한 결과입니다.
먼저, 단거리 종목에서는 근육 유형이 중요한데, 서아프리카 출신 선수들은 빠르게 수축하는 근섬유가 많아 단거리에서 우수한 성과를 보이는 반면, 아시아 선수들은 이런 근섬유 비율이 낮아 불리할 수 있습니다.
또한, 아시아에서는 육상보다는 축구, 야구, 배드민턴, 탁구 등 다른 스포츠에 더 많은 관심과 지원이 집중되어 있어, 육상에 대한 인프라와 인재 육성이 상대적으로 뒤처지기 쉽습니다.
훈련 환경과 인프라 측면에서도 세계적인 수준의 훈련 시설과 코칭 시스템, 그리고 국제 대회 경험이 부족한 경우가 많아, 선수들이 경쟁력 있는 수준으로 성장하는 데 어려움이 따릅니다.
중장거리 종목에서는 고산지대에서의 훈련이 중요한데, 동아프리카의 케냐나 에티오피아 선수들은 고산지대에서 훈련할 수 있는 지리적 이점을 가지고 있습니다.
아시아에서는 이러한 지리적 조건이 제한적이기 때문에, 장거리 종목에서도 경쟁력이 떨어질 수 있습니다.
사회적 지원의 부족도 중요한 요인입니다. 육상 경기는 상업적 지원이 적고, 재정적 혜택이 제한적이어서 선수들이 육상에 집중하기 어려울 수 있습니다.
이러한 환경적 요인들이 선수들의 동기 부여와 성장에 부정적인 영향을 미칩니다.
개인적으로 판단하기야는 기본적으로 피치걸 에서 차이가 있어 그런듯 합니다
또한 나라의 관심과 인기가 없다는 이유도 한 몫을 하고 하고 있는게 사실이다 라고 할수있습니다
올림픽 육상 경기에서 아시아권 국가들이 상대적으로 부진한 이유는 여러 요인이 있습니다. 첫째, 육상은 신체적 체격과 근력, 속도가 중요한 종목인데, 아시아인들은 유전적으로 서구인들에 비해 체격이나 근력에서 상대적으로 불리할 수 있습니다. 둘째, 육상에 대한 인프라와 지원이 상대적으로 부족한 경우도 있으며, 전통적으로 육상보다는 다른 종목에 더 많은 관심과 자원이 집중된 것도 영향을 미칩니다. 다만, 최근 아시아 선수들이 점차 국제 무대에서 두각을 나타내며 상황이 변화하고 있습니다.
무엇보다 육상 경기는 특히 단거리와 같은 스프린트 종목에서는 근육량과 폭발적인 힘이 중요한데 아시아 선수들은 유전적으로 서구나 아프리카 선수들에 비해 이러한 측면에서 불리할수 있습니다.