민생회복 은행 입장에서 좋은건가요?
민생회복소비쿠폰 여러 은행에서 마케팅 마냥
자기네들꺼 쓰라는것처럼 알림이 많이 오는데
민생회복 신청 받은 은행은 좋은게 있는것가요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
민생소비회복 지원금은 은행 입장에서는 직접적인 큰 수익은 없지만, 고객 방문과 계좌 이용 증가로 간접적인 홍보 효과와 신규 고객 유치, 카드 이용 실적 증가 등 긍정적인 영향이 있습니다. 그러나 수수료 등 직접 이익은 제한적이며, 신청과 안내 업무에 따른 부반도 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 민생회복소비쿠폰 은행 입장에서는 좋은가에 대한 내용입니다.
예, 직접적으론 그렇게 큰 혜택이 없겠지만
결국 내수 경제가 좋아지면 은행에서도 얻는 것이 있기에
간접적으로는 좋을 것입니다.
안녕하세요. 답변 드립니다.
은행 입장에서, 국민들이 자사의 카드를 사용하면 많은 도움이 됩니다.
만약 어떤 국민이 A은행의 카드로 민생회복소비쿠폰을 신청하고 매장에서 결제를 한다면
A은행은 해당 매장의 사업주로부터 카드 결제 수수료를 수취하게 됩니다.
따라서 A은행의 영업이익이 증가하게 됩니다.
안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.
은행 입장에서는 추가적인 소비가 본인들 은행에서 이루어져야 그만큼 실적이 올라가고 수수료 등 수익을 얻을수 있으므로 적극적으로 영업을 하는 것입니다. 소비자가 해당 은행 카드로 민생쿠폰 결제를 하면 그만큼 가게에서 카드 수수료를 해당 은행에 지불하기 때문입니다.
안녕하세요. 박창변 경제전문가입니다.
이번에 나라부채로 주는 쿠폰을 은행에서 발행하는 카드로 받을 경우 은행카드의 실적으로 잡히기 때문에 은행입장에서는 수수료를 챙길수 있습니다.
안녕하세요. 김한 경제전문가입니다.
은행에선 좋죠. 본인들 카드를 쓰게 만들면 결국 자기네 매출액 상승에 기여하여 실적을 쌓을 수 있으니까요.
거기에 딱 150,000원만 쓰는 것이 아니라 보다 많이 쓰게 되어있거든요.
소비가 촉진되면 자영업자들에게도 좋긴하겠지만 영향은 미비하고 은행 카드사들만 사실 좋은 꼴입니다.
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
네, 은행입장에서는 해당 카드로 결제가 이뤄지면
해당 은행으로 실적이 잡히기 때문에 당연히 좋을 수 밖에 없습니다.
실제 소비자의 돈이 아니더라도 사용한 카드, 은행이 어딘지가 중요하기 때문입니다.
이에 현재 모든 은행에서 홍보를 하고 있는 것이라 생각하시면 되겠습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
아무래도 민생회복 지원금은 정부에서 지급하는 것이기에 은행이나 카드사 입장에서는 되도록 자기들의 카드를 이용하게 함으로써 실적을 쌓고 매출과 영업이익을 올리려고 하는 것입니다.