윤전대통령이 불법계엄은 역사가 심판할거라고 하는데 역사는 뭐라고 심판할까요?

Question

윤석열 전 대통령이 21일 12·3 불법계엄과 관련해 저의 판단이 옳았는지, 비상계엄이 올바른 결단이었는지는 결국 역사가 심판할 것이라고 했는데 과연 역사는 어떻게 심판할까요?

Answer 1

역사는 결국 그 시대의 판단과 선택이 옳았는지 그른지,

그리고 국민과 나라를 위해 어떤 결정을 내렸는지 평가하는 거라고 생각해요.

과거의 결정이 옳았다고 평가받으면 역사에 남고, 잘못된 선택이면 후회와 비판이 남겠죠.

결국, 역사는 시간이 지나면서 그 결정의 결과와 국민들의 평가를 통해서만 진정한 심판이 이루어진다고 봐요.

그래서 지금의 판단도 결국 역사가 평가할 날이 올 테니, 신중하게 행동하는 게 중요하다고 생각합니다.

Answer 2

아직 밟혀진게없고 앞으로 조사에서 나오게되겠지요. 항상 조사하고 먼 훗날 밟혀지면 계속사람들이 입방아에오르고 책에도쓰여질수도있겠지요

Answer 3

일단 윤석열 전 대통령 입장에서는 본인의 계엄이 합법적이었고 타당한 이유가 있어서 진행되었다는 추후 해석이 나올 것이라는 기대감으로 그런 발언을 한 거 같은데 이 부분은 정말로 미래에 어떤 해석이 나오는지 필요한 부분으로 보여지고 현재로서는 불법계엄으로 끝날 가능성이 높습니다.

Answer 4

윤전대통령은 불번계엄으로 아마도 기록이 될거예요~~현제 죄들이 하나씩 다 들어나오고 있기때문에 빠져나갈 구명은 없다고봅니다~~

Answer 5

역사적 평가가 결코 윤씨가 생각하는 대로 평가할 일은 없습니다.

분명한 헌법 위반이고 민주질서를 위협한 행동이었죠.

그런데 다수가 생각하는 것과 윤씨 등 극우세력이 생각하는 역사는 다르죠.

다양한 관점 운운하면서 주장하는 그들의 역사관에서야 찬양하는 뷘위기로 흘러가겠지요.

Answer 6

승리자의 역사라는 말을 아시나요?

윤통은 계엄을 실패했고 결국 패자이기 때문에 역사에서또한 국가 내란을 선동한 반란수괴쯤으로 기록이 될것으로 보입니다.

만약 반대가 되었다면 윤대통령이 계엄으로 국가를 지킨 영웅이 되어있었겠지요.

하지만 또모릅니다.

이승만 대통령과 박정희 대통령도 역사에 평가가 극과극인것처럼 윤전대통령도 끝까지 나라를 지키려 애쓰던 영웅이라 생각하는 사람들도 분명 있을것이기 때문입니다.

Answer 7

여기서 말하는 윤전대통령이 말하는 심판은...

비상계엄을 선포한 이유가 민주당이 부정선거를 통해 의회를 장악해서 국가를 마비 시킬려는걸 막기위해서이다

입니다.