삼성전자가 최초로 파업이 주가에 영향을 미치지 않는 이유는?
삼성전자 같은 경우 노조의 파업이 없었다고 들었습니다.
이번에 처음 파업을 한다고 하는데,
주가에 변화가 없는 이유가 무엇일까요?
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
삼성전자를 보고 가는 것이지, 그들이 월급이나 성과급 올려달라 파업한다고 해서 삼성이 곤란한 입장이 될거라 생각하지는 않습니다, 기사 보도를 봐도 대체인력들이 일을 다 하고 있다고 하고 생산에 별차질도 없다고 합니다
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
파업이 없었다면 더욱 상승했겠지만 현재 파업으로 인하여 더 큰 상승을 이끌어 내지 못하고 있습니다.
만약 반도체 생산작업에 차질이 생기게 된다면 주가가 크게 하락할 것입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
삼성전자의 파업이 주가에 영향을 미치지 않는 이유는 글로벌 대기업으로서 사업이 다양하게 분산되어 있어 특정 지역의 파업이 전체 운영에 큰 영향을 주지 않습니다. 그리고 투자자들은 회사의 장기적인 실적과 시장 지위를 신뢰하기 때문에 단기적인 파업보다는 장기적인 전망을 더 중요하게 생각합니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
아무래도 파업 노동자의 비율이 상대적으로 적은 등 이에 따라서 해당 파업이 삼성전자의 주가에 영향을 주지 못하는 것으로 보입니다.
안녕하세요.
최초로 파업을 하면서 반도체 수율에 문제가 있을거라 예상했지만 실제로는 사측의 대비로 반도체 수율에 문제가 없었기 때문에 주가에 영향을 미치지 않은 것 같습니다.
안녕하세요. 조유성 전문가입니다.
✅️ 이미 파업을 통해 어느정도 생산에 차질이 있을 것이라는 건 주가에 반영이 되었기에 영향을 미치지 않는 것처럼 보일 뿐입니다. 즉, 뉴스로 나온 정보 = 이미 주가에 다 반영되어있다 이렇게 보시면 됩니다.
안녕하세요. 신동진 경제전문가입니다.
연일 우상향 곡선을 그리며 상승세를 보였던 국내 시가총액 1위 삼성전자 주가가 5거래일 만에 하락세를 보이고 있습니다.파업은 큰영향이라 주가하락이 예상되나 삼성전자호실적 및 향후 전망이 파업의 악재를 지우고 있습니다. 파업만 아니면 더 잘나갈수 있습니다
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 삼성전자가 최초로 파업이 주가에 영향을 미치지 않는 이유에 대한 내용입니다.
삼성전자가 최초로 파업을 하였지만
삼성전자 직전 분기 실적이 매우 좋았기 때문에 영향을 미치지 못한 것으로 보여집니다.
이번에 삼성전자에서 파업을 했습니다.
삼성전자 측에서 밝힌 내용에 따르면 전체 직원 7만명 중에 파업에 참여한 직원이 3천명 수준이라 실제 업무나 생산작업에 영향이 없다는 내용이었습니다.
하지만 향후에 규모가 커지고 길어지면 영향이 있을수있을것 같습니다.
안녕하세요. 최종원 경제전문가입니다.
삼성전자가 처음으로 파업을 했음에도 주가에 크게 영향을 미치지 않는 이유는 근로자의 총 수보다 노조에 가입되어 있는 사람의 수가 20%정도 밖에 안되서 사실상 크게 영향을 주지 않는 것이라 예상합니다.
총 고용인원 11만명 중에 조합원 수가 2만명 정도이니 전체 회사의 운영에는 크게 지장을 주지 않아 보입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
삼성전자 창립 이래 처음으로 파업이 진행중인데요.
최초 파업예정 기사엔 주가에 영향을 받았으나, 최근 영업실적이 좋다는 발표가 있어서 상쇄하고 주가 흐름을 끌어올렸습니다.
안녕하세요. 손현석 경제전문가입니다.
삼성전자의 노조 파업이 처음 발생하더라도 주가에 변화가 없는 이유는 여러 가지 요인에 기인할 수 있습니다. 첫째, 시장은 파업 가능성을 예측하고 이미 반영할 수 있습니다. 둘째, 파업이 짧은 기간 동안이거나 영향이 제한적일 수 있습니다. 셋째, 기업의 다른 경제적 요소들(예: 실적, 글로벌 경제 상황 등)이 주가에 더 큰 영향을 줄 수 있습니다. 또한, 파업이 조정 기간에 발생할 수도 있습니다. 종합적으로 보면, 시장의 반응은 다양한 경제적, 정치적 요소들을 반영한 결과일 수 있습니다.