미국 의회가 ai칩 중국 수출 제한을 추진한다는데 엔비디아 로비까지 나선 건 심각한 신호 아닐까요
ai 반도체가 사실상 핵심 기술인데 수출 제한 얘기까지 나오고 기업이 대놓고 로비에 나섰다니 충격이네요 이게 단순히 미중 갈등 차원이 아니라 글로벌 공급망 전체를 흔드는 조치가 될지 궁금합니다
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
AI칩 수출 제한 움직임은 단순히 미중 갈등만으로 보기 어렵습니다. 미국이 안보와 기술 우위를 동시에 챙기려는 계산인데 반대로 엔비디아 같은 기업은 매출의 상당 부분이 중국에서 나오다 보니 강하게 반발하는 겁니다. 수출이 막히면 우리나라 기업들도 영향을 피하기 힘듭니다. 반도체 장비나 소재를 납품하는 입장에서는 거래처가 줄어드는 셈이라 수출길이 좁아질 수 있고 또 글로벌 공급망이 분리되면 장기적으로 관세나 통관 절차가 복잡해지는 구조가 만들어질 수 있습니다. 현장에서 보면 이런 조치가 실제로 발효되면 단순히 가격 상승이 아니라 물류 지연과 대체 시장 찾기까지 이어져 부담이 훨씬 커질 수 있다고 합니다.
1명 평가안녕하세요. 박현민 관세사입니다.
미국 의회가 중국향 ai 칩 수출을 막으려는 건 단순한 무역 규제라기보다 기술 패권 싸움의 연장선이라 볼 수 있습니다. 엔비디아 같은 기업이 직접 로비에 뛰어든 건 자사 매출 의존도가 큰 중국 시장을 지키려는 현실적인 움직임인데, 이런 장면 자체가 정치와 산업 이해관계가 얼마나 깊게 얽혀 있는지 보여줍니다. 수출 제한이 실제로 강화되면 중국은 자체 반도체 개발을 서두를 것이고, 글로벌 공급망은 미국 중심 블록과 중국 중심 블록으로 더 갈라질 가능성이 큽니다. 이 과정에서 한국, 대만, 유럽 같은 중간 공급자들도 전략적 선택을 강요받게 되는 게 큰 부담입니다.
1명 평가안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
이에 대하여는 글로벌공급망보다는 AI 패권에 대한 다툼이라고 이해됩니다. 현재 엔비디아는 중국도 이러한 생태계 안으로 끌어들여 자생하지 못하게 하는 것이 중요하다고 주장하고 있으며, 트럼프는 이에 대하여 접근 자체를 차단하여야 된다고 주장하고 있습니다. 이에 대하여는 어떤 부분이 맞을지는 정확하게 알수 없지만 개인적으로는 엔비디아의 의견이 맞다고 판단됩니다.
감사합니다