전문가들은 지금 인공지능이나 반도체는 과열상태라고 하는데 맞는 평가인가요?
엔비디아를 대장으로 지금 인공지능 분야는 나날이 발전을 하며 투자 계획을 많이 세우고 있고 필수적으로 필요한 반도체 또한 경쟁을 통해 발전하는 양상을 보이고 있습니다. 하지만 전문가들은 미래 먹거리를 인공지능에 만 집중해서 현재 과열 상태라고 하는데 맞는 평가인가요?
사실 인공지능 같은 경우에는 예전에 즉 2000년대 초에 닷컴버블과 매우 비교가
되는데요 그런데 인공지능 같은 경우에는 전문가들도 닷컴 버블과는 매우 다르다고
말을 하는것 같아요 물론 과열상태는 맞지만 미래에 없어서는 안될 기술이라고
저는 생각을 합니다
어느정도 과열이라고 보는 시선도 맞다고 보는 것이 지금 들어가는 투자 금액 대비해서 인공지능을 통해 보는 수익이 그렇게 크지 않은 상황입니다. 근데 ai기업들은 시장에서 뒤쳐지지 않기 위해서 더 많은 투자를 하다보니 과열로 들어가고 있는 거 같습니다.
전문가들이 인공지능 및 반도체 산업을 과열 상태로 평가하는 것은 일정 부분 타당한 분석으로 볼 수 있습니다.
현재 글로벌 시장은 엔비디아를 중심으로 AI 반도에 공급망 집중, GPU 클러스터 구축, 대규모 자본집약적 투자가 동시다발적으로 이루어지고 있습니다.
이러한 현상은 기술혁신의 가속화 측면에서는 긍정적이지만 단지적으로는 밸류에이션 버블과 자본효율성 저하를 초래할 위험이 있습니다.
특히 다수의 기어이 미래 성장 모멘텀 확보라는 명목으로 중복 투자에 나서고 있으며 데이터센터 인프라 및 AI칩 수요에 대한 시장 기대치가 실제 수익 창출 효과를 초고하고 있습니다.
이에 따라 일부 경제학자들은 현재 상황을 기술적 패러다임 전환기에서의 단기 과열 국면으로 규정하기도 합니다.
결국 AI와 반도체 산업은 성장 잠재력이 높지만 단기적으로는 투자와 수요가 기술 성숙도에 비해 빠르게 확장되고 있는 만큼 기술혁신의 실현 속도와 상업화 효율성 간의 괴리를 완화하는 균형적 접근이 필요하다는 것이 전문가들의 공통된 견해입니다.