퍼블릭체인에 다크코인 기술을 적용하면 어떤점이 좋은지 알고 싶습니다.

Question

최근들어 퍼블릭체인들에도 다크코인 기술을 도입한다는 소식을 들었습니다. 퍼블릭체인에 다크코인 기술을 적용하면 어떤점이 좋은지 알고 싶습니다.

답변 미리 감사드립니다.

Answer 1

질문자께서 말씀하신 것처럼 최근 퍼블릭 블록체인에 익명성 보장 기술을 적용하려는 움직임이 활발해지고 있습니다.

얼마 전 비탈릭 부테린은 이더리움을 선송할 때 전송자의 주소를 모호하게 하는 것을 목표로 하는 익명성 보장 기술인 'minimal mixer design'를 제안한 바가 있습니다.

현재 이더리움을 전송할 때 송신자가 선택할 수 있는 방법은 하나의 주소에서 다른 주소로의 전송과 이더리움을 여러 지갑 주소로로 나눈 다음 상대방에게 보내는 방법입니다. 하지만 아무리 이더리움을 쪼개고 나눈다고 한들 이더리움 블록체인에서 확보할 수 있는 익명성은 아주 낮다고 할 수 있습니다.

하지만 이더리움 블록체인 상에서 사용자가 'the mixer', 'the relayer registry'라는 스마트 컨트랙트를 실행하고 anonymity set(익명성 세트)라는 방법을 통한다면 개인 간 익명성을 확보한 거래를 선택할 수 있게 될 것입니다.

이 익명성 세트라는 것은 암호학적으로 보면 '어떤 물건이 도착했을 때 그 물건을 보낸 사람들의 집합'이라고 볼 수 있습니다. 예를 들어 1ETH를 전송할 때 보낸 주소에 4개의 주소가 있다면 나에게 이더리움이 도착했지만 어느 주소에서 누가 보낸 것인지 알 수 없게 되는 것입니다.

그리고 이 익명성 세트라는 것이 10개의 주소, 100개의 주소, 1000개의 주소로 숫자가 늘어나면 늘어날수록 익명성이 커지게 되는 원리라고 할 수 있습니다.

계속해서 이러한 'minimal mixer design'은 스마트 컨트랙트 상에서 구현될 수 있는 것으로 이더리움 블록체인의 변경이 요구되는 기능도 아니라고 할 수 있습니다.

또한 이더리움 블록체인의 유저들이 원한다면 이러한 기능을 지갑에 통합시키는 솔루션을 개발할 것으로 보입니다. 하지만 이러한 믹서 기능을 이용하기 위해서는 전송 수수료의 상승이 있을 수도 있습니다만, 꼭 필요한 사용자들의 경우 수수료를 크게 신경쓰지 않을 수도 있을 것입니다.

끝으로 이러한 익명성 기능이 추가되면 불법적인 거래가 아니라는 전제하에, 퍼블릭 블록체인의 특성상 거래 내역이 투명하게 공개되어 개인정보가 보호되지 못하는 문제점을 보완할 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 최근에 자금세탁방지 의무 이행이 강화되어 가고 있는 추세에서 이더리움과 같은 퍼블릭 블록체인에 익명성 기술이 적용될 수 있을지 지켜볼 필요가 있지 않을까 싶습니다.

답변이 도움이 되길 바랍니다.