앵그리버드

앵그리버드

채택률 높음

이스라엘도 미국처럼 이란의 수뇌부를 제거하는 공격은 왜 안하고 있을까요?

이스라엘은 중동의 무법자인데요,

미국처럼 이란의 지도부를 제거하는 공격을 할수도 있을것으로 추측되는데 왜 그런 공격은 한했을까요?

이스라엘의 능력이나 현재의 행태를 보건데 궁금해서요

4개의 답변이 있어요!

  • 이란은 준핵보유국입니다. 베네수엘라처럼 비핵보유에 군사약소국과는 체급이 다르다고 할 수 있지요. 당장 더티밤으로 방사능 폭탄도 가능합니다

  • 안녕하세요. 이스라엘은 미국처럼 이란의 최고 지도부를 직접 제거하는 공격을 감행하지 않는 이유가 있습니다. 가장 큰 이유는 전면전 위험 국제적 파장 그리고 실질적 효과의 불확실성 때문입니다

  • 이스라엘이 이란 수뇌부들을 제거하는 건

    이미 몇번 했었습니다

    사령관, 참모총장 등

    작년만 해도 몇건이나 있었습니다

    이란 지도자인 하메네이도 제거하려고 했었다고

    공식적으로 언급도 했고 기사에도 나와있습니다

    단지 타이밍이 안맞은거죠

    이스라엘에서

    하메네이를 제거하려 했으나

    작전중 기회가 없었다고 말한 적이 있습니다

  • 이란과의 정면충돌은 '전면전'을 부를 수 있어요

    이스라엘도 아무리 강해도 이란이라는 국가는 규모나 영향력 면에서 만만치 않거든요. 지도부 암살 같은 고강도 타격은 곧바로 보복을 부르고, 그건 이스라엘 내부에서도 감당하기 어려운 '전면전'으로 번질 가능성이 높습니다.

    미국처럼 ‘세계 경찰’ 위치가 아니라 제한이 있어요

    미국은 초강대국으로서 국제사회에서 어느 정도 자신들의 행동을 정당화할 힘이 있지만, 이스라엘은 중동 내 강국일 뿐이라 ‘지도부 타격’ 같은 건 국제적인 비난이나 외교적 고립을 감수해야 하는 위험이 커요.

    이스라엘은 ‘간접 타격’ 전략을 더 선호해요

    이스라엘은 실제로 이란 내부 핵 과학자 암살, 핵 시설 사이버 공격(예: 스턱스넷 바이러스) 같은 은밀한 작전을 잘 활용하고 있어요. '지도자 제거' 같은 눈에 띄는 공격보단, 조용히 핵 개발을 지연시키는 방식이 이스라엘 스타일이기도 해요.

    미국의 입장도 고려해야 해요

    이스라엘이 단독으로 이란 수뇌부를 제거한다면, 미국까지 전쟁에 끌려들 수 있겠죠. 미국은 이스라엘의 든든한 후원자이기도 하지만, 무리수 둘 경우 선을 그을 수도 있어요. 이 점도 이스라엘이 조심스러울 수밖에 없는 이유입니다.