KS와 KC인증의 차이점이 무엇인가요??
KS인증도 있고, KC인증도 있던데 위 둘의 차이점이 무엇인가요? 어느게 더 좋은 인증인가요?
위둘의 공통점과 차이점에 대해서 알고싶습니다.
KS마크는 한국 산업표준의 약칭으로 산업표준화법에 따라 한국 표준협회가 시험을 해서 제품의 인증을하는 인증마크로 제품의 품질을 평가하는 품질 보증서라고 보시면 됩니다. KC마크는 국가 통합인증마크로 안전, 보건, 환경, 품질등의 법정강제인증 제도로 약 730여개의 품목의 마크를 단일화한 마크입니다. KS인증은 품질 마크로 임의 인증인반면 KS는 안전 인증 마크로 강제인증입니다. 따라서 KS마크가 없으면 제조 유통 판매가 되지 않는 불법입니다. 따라서 KS마크가 더욱 중요하다고 생각하시면 됩니다.
안녕하세요. 전기기사 취득 후 현업에서 일하고 있는 4년차 전기 엔지니어 입니다.
KS인증은 한국산업규격(Korean Standards)으로 제품과 서비스의 품질을 보증하기 위한 국가 표준입니다. 주로 특정 산업에서 제품의 품질을 높이기 위해 사용됩니다. KC인증은 Korea Certification의 약자로, 안전, 보건, 환경에 관한 법규에 따라 제품의 안전성을 확인하는 인증입니다. 모든 전자제품에는 반드시 KC인증이 필요합니다. 두 인증 모두 품질과 안전성을 보장하지만, KS는 품질 중점, KC는 안전성 중심입니다. 특정 제품의 경우 두 인증 모두 필요할 수 있으며, 양자를 비교해 더 좋다고 말하기는 어렵습니다. 어느 인증이 중요한지는 제품의 특성에 따라 다릅니다.
안녕하세요. 전기전자 분야 전문가입니다.
KS인증과 KC인증은 각각 다른 목적으로 운영되는 인증제도입니다. KS인증은 한국산업표준의 준수를 확인하는 것으로, 주로 제품의 품질을 보장하기 위한 인증입니다. 반면 KC인증은 제품의 안전성과 관련된 것으로, 전기전자 제품이 일정한 안전기준을 충족함을 의미합니다. 따라서 둘의 공통점은 한국에서 제품이 일정 기준을 만족하고 있음을 보장하는 점이며, 차이점은 KS인증은 품질 중심, KC인증은 안전성 중심이라는 점입니다. 어느 인증이 더 좋다고 하기보다는 제품의 요구사항에 맞는 인증을 선택하는 것이 중요합니다. 좋은 하루 보내시고 저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다 :)
안녕하세요.
KS와 KC는 모두 한국 제품의 안전에 관한 인증입니다.
KS 인증의 경우 한국표준협회에서 인증하는 것이고, KC인증 기관의 경우 산자부 산하 KTL, KTR, KTC 및 지정된 시험 기관에서 인증을 진행할 수 있습니다. 더 좋고 나쁘고 보다는 제품의 특성과 목적에 따라 인증을 선택하여 발급하는 것으로 알고 있습니다.
안녕하세요
KS 인증은 제품의 품질을 국가 표준에 맞는지 평가하는 임의 인증입니다. 반면 KC 인증은 제품의 안전성을 국가 기준에 따라 인증하는 강제 인증으로, KC 인증 없이는 제조, 유통, 판매가 불법입니다. 한마디로 KC 인증은 제품의 안전성을 보장하는 기본적인 요건이며, KS 인증은 그 위에 더 높은 품질 기준을 충족하는 제품임을 보여주는 추가적인 지표라고 볼 수 있습니다.