생활
dpos 증명방식에서 소수의 대지분을 얻은 자들이 문제가 될 수 있나요?
리스크나 이오스 처럼 증명방식이 dpos 같은 경우 처리속도는 다른 증명방식에 비해 빠르겠지만 상대적으로 소수의 압도적 지분율을 가지고 있으면 탈중앙화의 이념에 좀 어긋나지 않을까요? 이게 나중에 도덕적해이의 문제가 될 수도 있을 듯한요
4개의 답변이 있어요!
안녕하세요. DPoS 증명방식의 탈중앙화의 문제 개선에 대하여 답변드리겠습니다.
DPoS는 소수의 대표자들을 선발하여 블록체인 네트워크를 운영하는 방식을 말합니다. 이런 소수의 대표자들에게 위임하는 노드 운영방식으로 인해 완전한 탈중앙화라 보기 어려울 수도 있습니다. 그러나 이런 단점을 보완해줄 수 있는 시스템과 제도가 갖추어진다면 중앙화적 문제를 해결할 수 있다고 생각됩니다.
예를 들어 블록체인 네트워크 직접적인 운영권이 BP노드에게 있지만 이런 노드운영과 선발 그리고 강력한 규칙을 제정한다면 특정 노드의 불법적인 운영과 불성실한 노드를 식별/관리할 수 있다고 생각됩니다. 예를들어 BP노드의 운영실적(블록생성 성공률 및 업데이트/정책 반영 등)을 공개하고 불성실한 노드를 제거할 수 있는제도가 필요하다고 생각됩니다.
탈중앙화 운영에 필수적으로 BP노드의 분산화도 있겠지만 블록체인 생태계에 관심이 높은 유저들의 참여가 가능한 제도와 시스템이 구축되어 있는지도 중요하고 일반 유저의 참여로 소수 BP노드들의 운영을 견재할 수 있다고 생각됩니다. 그러기 위해서는 거버넌스 운영(DAO 또는 DAC)이 가능해야 하고 그 에 따른 공정하고 강력한 규칙이 제정되어야 될 것이라 생각됩니다.
마지막으로 DPoS 보다 PoW검증방식이 중앙화적 문제가 더 크다고 생각됩니다. 한 예로 2018년 특정 채굴업체 2곳에 의해 암호화폐 시장의 흐름이 좌지우지 한 사건이 있었습니다. 일명 해시전쟁이 었는데요. 해시전쟁으로 인해 암호화폐 시장에 큰 혼란을 주기도 하였습니다.
감사합니다.
안녕하세요 질문자님,
질문에 대한 답변 드리도록 하겠습니다.
소수의 노드들이 전체 지분의 대부분을 차지한다면 생태계에 큰 문제가 생길 수 있습니다. 그 이유는 주식과 마찬가지로 대주주가 주식처분을 한 경우에는 큰 폭락이 오기때문입니다. 이와 동일한 이유로 암호화폐에도 전체 발행량의 큰 비중의 암호화폐를 소유한 소수의 노드들이 매도를 하게 된다면 시세에 큰 영향을 주기때문입니다.
떄문에 이를 방지하기 위해서 OTC 마켓(장외마켓)을 이용한 매도처리가 가능하며, 장외시장에서 판매한 대량의 암호화폐는 시세에 영향을 주지 않습니다.
또한, 대 지분을 가진 노드들은 발행사에서 이미 어느정도의 기간 동안 락을 걸어둔다던가, 몇개월~몇년에 걸친 몇%만 매매를 할 수 있도록 안전장치를 취하여 시세를 보호하고 있습니다.
그리고 슈퍼노드들에 의한 참여를 이끌어 내고, 매도를 줄 이기 위한 방법으로 이자지급형식으로 몇%씩 매년 지급을 하기도 합니다.
질문자님의 답변도 도움이 되셨길 바랍니다.
감사합니다.
안녕하세요 정답은 없지만 해답은 있습니다.
이미 말씀하신것처럼 해당 알고리즘 방식이 DPOS같은 경우 소수의 운영권을 가진 그룹들에 의해 탈중앙성이 굉장히 심각한 훼손을 입고 있는 게 사실입니다.
이미 여러문제점을 통해 도덕적해이가 아니더라도 그들만의 카르텔로 인해 서로에게 투표를 서로 해주는둥 그런식으로 카르텔이 공고해졌다고 볼 수 있습니다.
따라서 저는 지분증명방식자체가 블록체인 암호화폐의 메인이 되기 어려운 구조라고 생각이 듭니다. 애초에 블록체인을 활용한 암호화폐의 탄생배경자체가 탈중앙성을 가장 높은 가치로 들고 나왔기 때문이기 때문이죠
질문자님이 말하신것도 많은 전문가들이 현재 단점으로 지적하고 있습니다.
그래서 이에 대한 장치로 BP 순위가 수시로 바뀔 수 있다는 점입니다. 수많은 이오스 홀더들을 만족시키지 못할 경우 BP에서 밀려나게 될 확률이 크며 이러한 모습은 간접 민주주의 방식에 가깝다고 보시면 됩니다. 이오스의 경우 21명의 BP가 블록 프로듀서가 되어 블록을 생성하며 이에 대한 보상을 받습니다. 하지만 1인 1표가 아닌 1인당 30명의 후보를 중복 투표할 수 있어 많은 논란이 되고 있으며 BP들간의 담합을 할 경우 이오스 네트워크를 독점할 수 있기 때문에 탈중앙화라는 논란이 이어지고 있게 된 것이죠.
https://eosauthority.com/producers_rank 이오스 BP 순위