20대에 고민거리에 대해서 질문드립니다

성정체성의 혼동이 도대체 뭘까요??

예쁜 여자가 다리를 노출하거나 레깅스를 입은 걸 보면 흥분돼서 미쳐버릴 것 같아요 ㅠㅠ

여자 성욕에 대해 궁금한 점이 있습니다. 정상인지 걱정됩니다.

성형과 수술 후 부작용을 겪은 환자가 성형 커뮤니티에 후기를 작성했다가 병원으로부터 게재금지 가처분을 받은 사건에서, 표현의 자유와 공공의 이익을 주장해 신청 전부 기각을 이끌어낸 성공사례입니다.​​안녕하세요.새로운 시대를 위한 새로운 로펌이라는 원칙 아래,의뢰인분의 정당한 권리를 끝까지 지키는뉴로이어 법률사무소 김수열 대표변호사입니다.​​성형수술 후 부작용을 겪고 솔직한 후기를 남겼을 뿐인데, 병원으로부터 게재금지 가처분 신청을 받는다면 누구라도 당황할 수밖에 없습니다. 본인이 직접 겪은 일을 적었을 뿐인데 명예훼손과 영업권 침해 문제로 번질 수 있기 때문입니다.​​하지만 실제 경험에 기초한 후기라면 무조건 삭제 대상이 되는 것은 아닙니다. 특히 병원이나 시술에 대한 후기는 같은 고민을 가진 다른 환자들의 선택에 도움을 줄 수 있어, 표현의 자유와 공공의 이익 측면에서 보호될 여지가 충분한데요.​​다만 가처분 절차에서는 단순히 억울하다고 주장하는 것만으로는 부족하고, 게시글 중 어떤 부분이 사실에 기초한 내용인지, 어떤 부분이 의견 표현인지, 왜 공공의 이익이 인정되는지를 법원에 설득력 있게 보여주어야 합니다.​​저희가 병원 후기·성형수술 후기·의료 시술 후기로 인한 명예훼손과 게재금지 가처분 사건을 다수 해결해온 이유도 바로 여기에 있습니다.​​오늘 소개해드릴 사건도 그중 하나인데요 코성형과 비염수술 후 부작용을 겪은 의뢰인이 성형 커뮤니티에 후기를 작성한 데 대해 병원 측이 게재금지 가처분을 신청한 사안에서, 표현의 자유와 공공의 이익을 정면으로 주장하여 채권자 신청 전부 기각을 이끌어낸 성공사례입니다.​​성형수술 후기나 병원 이용 후기로 법적 분쟁을 겪고 계신 분이라면 이번 사례를 끝까지 읽어보시기 바랍니다.​성형 수술 후기 게재금지 가처분 기각1. 사건의 개요 — 강남언니, 바비톡 성형외과 수술 후기로 받은 게재금지 가처분의뢰인이 처음 저희를 찾아오셨을 때 가장 먼저 느껴진 것은 황당함과 답답함이었습니다. 직접 겪은 수술 후 경과와 부작용을 솔직하게 글로 남겼을 뿐인데, 병원 측은 이를 허위사실로 보아 게재금지 가처분 신청은 물론 형사고소까지 진행한 상황이었기 때문입니다.​​의뢰인은 성형외과에서 성형수술과 염증 관련 수술을 함께 받은 환자였는데요. 그러나 수술 이후 기대했던 결과와 달리 부작용으로 인한 불편이 계속되었고, 그 과정에서 겪은 경험과 병원의 대응에 대한 생각을 성형 관련 커뮤니티와 강남언니, 바비톡에 후기 형태로 공유했습니다.​​의뢰인에게 그 글은 병원을 공격하기 위한 글이 아니었습니다. 같은 고민을 가진 다른 환자들에게 자신의 경험을 알려주고, 수술을 고민하는 사람들이 참고할 수 있도록 남긴 후기였습니다.​​하지만 병원 측은 해당 후기를 허위사실로 단정하고, 병원의 명예와 영업권을 침해한다는 이유로 글의 게재금지를 구했습니다. 여기에 형사고소까지 더해지면서 의뢰인은 본인의 경험을 말한 것만으로 법적 분쟁의 한가운데 놓이게 되었습니다.​​저희는 사건을 검토하면서 핵심이 분명하다고 보았습니다. 의뢰인의 글은 단순한 병원 비난이 아니라, 실제 수술을 받은 환자가 자신의 경험과 감정을 바탕으로 작성한 후기였습니다. 따라서 이는 표현의 자유 영역 안에서 충분히 보호되어야 하는 정당한 후기라는 점을 중심으로 대응 방향을 잡았습니다.2. 문제 해결 — 강남언니 바비톡 성형 후기와 허위사실은 다르다는 점부터 다투다성형수술 후기를 썼다는 이유만으로 게재금지 가처분이 무조건 인용되는 것은 아닙니다. 먼저 중요한 것은 그 글이 허위사실인지, 아니면 실제 경험에 기초한 후기와 의견 표현인지인데요.​​본인이 직접 겪은 사실을 바탕으로 작성한 후기는 그 자체로 허위사실이라고 보기 어렵습니다. 특히 의료기관이나 시술에 대한 후기는 같은 고민을 가진 다른 환자들의 의사결정에 도움을 줄 수 있다는 점에서 공공의 이익과도 연결되기 때문에 후기성 게시물의 위법성을 판단할 때에도, 단순히 병원에 불리한 내용인지가 아니라 비방 목적이 있었는지, 공공의 이익을 위한 정보 제공인지가 중요하게 고려됩니다.​​저희는 먼저 의뢰인이 작성한 후기를 한 줄씩 검토했습니다. 어떤 부분이 실제 수술 경과에 관한 설명인지, 어떤 부분이 주관적인 의견이나 감정 표현인지 구분하는 작업이 필요했기 때문입니다. 그 결과 의뢰인의 글은 허위사실을 새롭게 만들어낸 글이 아니라, 실제 수술을 받은 환자가 자신의 경험과 평가를 정리한 후기라는 점을 분명히 할 수 있었습니다.​저희가 직접 작성하고 제출한 답변서 내용 중 일부​​이와 함께 저희는 병원 측의 게재금지 신청 범위 자체도 문제 삼았고 병원 측은 의뢰인의 글 전체에 대한 게재금지를 구하고 있었지만, 그 안에는 허위사실로 특정되지 않은 개인적 감정 표현과 평가까지 포함되어 있었습니다.​​후기 글에는 사실에 관한 설명과 개인적인 평가가 함께 담기는 경우가 많은데요. 그런데 그중 일부 표현이 병원에 불리하다는 이유만으로 글 전체를 금지한다면, 환자가 자신의 의료 경험을 말할 권리까지 과도하게 제한될 수 있습니다.​​저희는 이 점을 중심으로, 허위사실로 특정되지 않은 의견과 감정 표현까지 일괄적으로 금지하는 것은 표현의 자유를 지나치게 제한하는 결과가 될 수 있다고 주장했고, 또한 후기성 게시물에서 비방 목적과 공공의 이익을 구분해온 판례의 취지를 함께 제시하여, 의뢰인의 후기가 병원을 공격하기 위한 글이 아니라 다른 환자들에게 정보를 제공하기 위한 글이었다는 점을 강조했습니다.​​여기에 더해 의뢰인이 부작용에 대해 병원 측에 문제를 제기했음에도 충분한 설명이나 사후 조치를 받지 못했다는 정황도 함께 정리했습니다. 의뢰인의 글은 갑작스럽게 작성된 비방 글이 아니라, 실제 수술 경험과 이후 대응 과정에서 느낀 문제를 공유한 후기였다는 점을 보여주기 위해서였습니다.​​결국 이 사건은 사실관계, 법리, 표현의 자유라는 세 가지 축이 맞물린 사건이었습니다. 저희는 의뢰인의 후기가 실제 경험에 기초한 정당한 표현이라는 점을 중심으로 법원을 설득했고, 그 결과는 다음과 같이 이어졌습니다.​3. 최종 결과 — 게재금지 가처분 신청 전부 기각강남언니 바비톡 성형 후기 게재금지 가처분 신청전부 기각허위사실 게재 금지 가처분 기각 성공사례​법원은 저희의 주장을 받아들여 병원 측의 게재금지 가처분 신청을 전부 기각하였습니다. 의뢰인의 후기가 허위사실이라고 단정하기 어렵고, 실제 경험에 기초한 표현으로서 표현의 자유와 공공의 이익 안에서 보호될 필요가 있다고 본 결과였습니다.​​의뢰인에게 이 결정은 단순히 게시물을 유지할 수 있게 되었다는 의미를 넘어섰습니다. 본인이 직접 겪은 일을 말할 수 있는 권리, 그리고 같은 고민을 가진 사람들에게 자신의 경험을 공유할 수 있는 권리가 함께 지켜진 결과였기 때문입니다.​​본인이 직접 겪은 의료·시술 경험을 후기로 남겼다는 이유로 병원으로부터 게재금지 가처분이나 명예훼손 고소를 당하셨다면, 처음부터 글을 내리거나 합의를 떠올릴 필요는 없습니다.​​그 후기가 실제 경험에 기초한 사실과 의견 표현이라면, 표현의 자유와 공공의 이익이라는 가치 안에서 충분히 다툴 수 있습니다. 중요한 것은 글의 내용 중 무엇이 사실이고, 무엇이 의견인지, 그리고 그 후기가 왜 정당한 정보 공유에 해당하는지를 법원과 수사기관에 설득력 있게 보여주는 것입니다.​​비슷한 상황에 놓여 계시다면 혼자 판단하지 마시기 바랍니다. ​​긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

법률

변호사

강남언니 바비톡 성형 후기 허위사실 게재 금지 가처분 신청, 전부 기각으로 이끈 성공사례

아하 의료 카테고리 내 베스트 3 안에 들어가는 질문 중 하나가 임신 여부 확인 입니다. 그만큼 걱정도 많아지고, 어떻게 대처해야하나 당황하기 마련인데요. 오늘은 사후피임약 복용 시기, 임신 테스트기 검사 시기, hCG 수치의 의미까지 — 실제로 가장 많이 묻는 질문들을 한 번에 정리해보았습니다.관계 이후 불안한 마음이 드는 건 매우 자연스러운 반응입니다. "피임이 제대로 됐을까", "지금 약을 먹어도 되나", "언제 테스트기를 써야 정확하게 나오지"라는 생각들이 머릿속을 맴돌고 있다면, 이 글이 그 질문들에 하나씩 답해드립니다. 단, 상황에 따라 반드시 의료진 상담이 필요한 경우도 있으므로, 끝까지 읽어보시길 권합니다.1. 임신은 어떻게 이루어지나 — 피임 타이밍을 이해하는 열쇠임신은 정자와 난자가 만나 수정란이 되고, 이 수정란이 자궁 내막에 착상(implantation)해야 비로소 성립합니다. 관계 직후 즉시 임신이 되는 것이 아니라, 수정 후 착상까지는 일반적으로 6일에서 12일까지의 시간이 걸립니다.핵심은 이 시간 간격입니다. 사후피임약은 바로 이 "착상 이전"의 과정을 방해함으로써 임신을 예방합니다. 그래서 빨리 복용할수록 효과가 높은 것입니다.또한 정자는 여성의 체내에서 최대 5일까지 생존할 수 있습니다. 즉, 관계 후 며칠 뒤 배란이 일어나더라도 임신 가능성이 남아 있다는 의미입니다. 이 사실이 피임 계획을 세울 때 중요한 기준이 됩니다.가. 사후피임약(응급 피임약), 무엇이고 어떻게 작동하나국내에서 사용되는 사후피임약은 크게 두 가지 계열이 있습니다. 각각 성분과 작용 방식, 그리고 복용 가능 시간대가 다릅니다.두 약물 모두 기존에 이루어진 착상을 방해하거나 이미 성립된 임신을 종결시키는 기능은 없습니다. 이미 수정란이 착상을 완료한 상태라면 사후피임약의 효과는 기대하기 어렵습니다.나. 복용 시간에 따른 실제 예방 효과72–120시간 구간은 울리프리스탈 아세테이트 기준이며, 레보노르게스트렐은 72시간 이후 효과가 급격히 감소합니다. 수치는 연구에 따라 차이가 있을 수 있습니다.사후피임약은 피임 실패 시 사용하는 '응급' 수단입니다정기적인 피임 방법(경구피임약, 콘돔, 자궁내장치 등)을 대체하는 수단으로 사용하면 안 됩니다. 반복적으로 사용할 경우 호르몬 불균형, 월경 주기 교란 등의 문제가 생길 수 있습니다. 또한 복용 이후에도 임신 가능성이 완전히 사라지는 것은 아닙니다.다. 복용 후 나타날 수 있는 반응사후피임약 복용 후 오심(메스꺼움), 두통, 복통, 점상 출혈(소량 출혈), 월경 주기 변화가 흔히 보고됩니다. 이는 고용량 호르몬으로 인한 반응으로, 대부분 1주에서 2주 이내에 소실됩니다.복용 후 3주가 지나도 월경이 없다면 임신 가능성을 확인하는 것이 좋습니다.2. 임신 테스트기(임태기), 언제 써야 정확한 결과가 나오나임신 테스트기는 소변에서 hCG(human chorionic gonadotropin, 사람 융모성 생식선 자극 호르몬)를 감지하는 방식으로 작동합니다. hCG는 수정란이 자궁 내막에 착상한 직후부터 분비되기 시작하므로, 착상이 되지 않은 상태에서는 아무리 검사해도 의미 있는 결과가 나오지 않습니다.가. 착상부터 검사까지의 흐름1) 수정 후 6–12일 : 착상 시작수정란이 자궁 내막에 안착하면 hCG 분비가 시작됩니다. 이 시점부터 임신이 성립됩니다.2) 착상 후 2–3일 : hCG 급격한 상승hCG는 초기에 약 48시간마다 2배씩 증가합니다. 그러나 이 시점은 아직 소변 검사로 감지되기 어려운 농도입니다.3) 관계 후 10–12일 : 얼리 테스트기(민감도 높은 제품)감도 10 mIU/mL 이하의 얼리(early) 제품은 착상 직후 더 이른 시점에 검사가 가능하지만, 위음성(실제 임신인데 음성으로 나오는 경우) 가능성이 일반 테스트기보다 높습니다.4) 관계 후 약 14–21일 (월경 예정일 무렵) : 일반 테스트기 가능대부분의 일반 임신 테스트기는 소변 내 hCG가 20에서 25 mIU/mL 이상일 때 반응합니다. 월경 예정일 첫날 또는 그 이후에 검사하는 것이 가장 신뢰도 높습니다.다만, 얼리 테스트기(얼리 임태기)는 만능이 아닙니다착상이 평균보다 늦은 경우(최대 12일), 얼리 제품으로도 음성이 나올 수 있습니다. 얼리 테스트기에서 음성이 나오더라도 월경 예정일이 지난 뒤에 다시 한번 확인하는 것이 권장됩니다. 테스트기는 첫 소변(아침 첫 소변)으로 검사하면 hCG 농도가 가장 높아 정확도가 높아집니다.3. 병원에서 하는 hCG 혈액 검사, 언제 필요하고 무엇을 알 수 있나산부인과나 내과에서 시행하는 혈청 hCG 검사는 소변 테스트기보다 훨씬 낮은 농도(5 mIU/mL 이하)에서도 임신 여부를 확인할 수 있습니다. 착상 후 약 8일에서 10일이면 혈액 검사로 감지가 가능한 경우가 많습니다.가. 다음과 같은 상황에서는 혈액 hCG 검사가 권장됩니다소변 테스트기 결과가 희미하게 두 줄로 나왔지만 확신하기 어려운 경우월경 예정일이 지났는데도 테스트기 결과가 음성이고, 임신 증상이 의심되는 경우자궁외임신(이소성 임신) 위험인자가 있는 경우 (이전 자궁외임신 이력, 나팔관 수술 이력 등)유산 이후 hCG 수치가 정상으로 돌아왔는지 확인이 필요한 경우임신 초기이지만 정확한 수치 추이 확인이 필요한 경우단순히 임신 여부만 확인하는 것이라면 소변 테스트기로도 충분한 경우가 많습니다. 그러나 hCG 수치가 예상보다 낮거나, 48시간 후 재검사에서 수치가 제대로 오르지 않는다면 자궁외임신이나 임신 초기 문제(화학적 유산 등)의 가능성을 의료진이 평가하게 됩니다.반드시 빠른 진료가 필요한 경우임신 가능성이 있는 상태에서 복부 한쪽의 심한 통증, 어깨 통증, 어지럼증, 실신감이 동반된다면 자궁외임신(이소성 임신)의 응급 상황일 수 있습니다. 이 경우 즉시 응급실 또는 산부인과를 방문해야 합니다. 자궁외임신은 초음파로 확인되기 전에도 생명을 위협할 수 있습니다.4. 지켜봐도 되는 경우 vs. 진료가 필요한 경우5. 앞으로를 위한 피임 방법 — 사후피임약보다 효과적인 선택지들사후피임약은 어디까지나 응급 수단입니다. 이번 경험을 계기로 보다 신뢰도 높은 피임 방법을 선택하는 것이 장기적으로 심리적 부담을 줄이는 방법입니다.경구피임약(사전 피임약)— 매일 복용, 올바르게 사용 시 99% 이상의 예방 효과. 월경 조절 효과도 있음. 처방 필요.콘돔— 성매개 감염병 예방 효과 동시. 올바른 사용 시 약 98% 예방. 병용하면 효과 극대화.자궁내장치(IUD)— 구리 IUD는 삽입 후 최대 5일 이내에 응급 피임 효과도 있으며, 장기 피임(최대 10년)으로도 사용 가능. 산부인과 시술 필요.호르몬 패치·질내 링·피하 이식제— 복용 순응도가 낮은 경우 고려할 수 있는 장기 작용 피임 방법들. 전문의 상담 후 결정.어떤 피임 방법이 자신에게 맞는지는 건강 상태, 생활 패턴, 향후 임신 계획에 따라 달라집니다. 산부인과 또는 비뇨의학과 외래에서 상담을 받는 것이 가장 안전한 선택입니다.6. 마지막 핵심 요약사후피임약은 빠를수록 효과적이며, 일반적으로 관계 후 72시간 이내 복용이 원칙입니다. 임신 테스트기는 월경 예정일 무렵(관계 후 약 14일에서 21일)에 첫 소변으로 검사해야 신뢰할 수 있습니다. 얼리 테스트기는 더 이른 시점에 사용 가능하지만 위음성 가능성이 있으므로, 음성이 나오더라도 월경 예정일 이후 재검사를 권장합니다. 임신 가능성과 함께 한쪽 복부 통증이 동반된다면 즉시 응급 진료가 필요합니다.이 글은 일반적인 의료 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 개인의 건강 상태나 특수한 상황에 따라 내용이 다르게 적용될 수 있습니다. 구체적인 진단이나 치료는 반드시 담당 의료진과 상담하시기 바랍니다.참고 자료: WHO Emergency Contraception Fact Sheet (2023), ACOG Practice Bulletin on Emergency Contraception (2019 reaffirmed 2023), FDA labeling for ulipristal acetate (ella), 대한산부인과학회 피임 가이드라인.

의료상담

의사

"혹시 임신이 된 건 아닐까?" — 관계 후 며칠째 불안하다면 이 글을 읽어보세요.

1. 피상속인이 유언으로 상속분을 지정하게 되면 그 지정상속분이 법정 상속분에 우선하는 바, 기여자가 있는 경우에는 기여분에 의해 지정상속분도 수정되어 구체적인 상속분을 산정하게 됩니다. 만일 피상속인이 유증을 한 경우에는 기여분은 상속이 개시된 때의 피상속인의 재산에서 유증의 가액을 공제한 액을 넘지 못하므로 유증이 기여분에 우선하게 됩니다(민법 제1008조의 2 제3항 '기여분은 상속이 개시된 때의 피상속인의 재산가액에서 유증의 가액을 공제한 액을 넘지 못한다.').​2. 다만 유류분을 넘는 상속분의 지정이나 유증을 받은 사람은 유류분을 침해받은 상속인으로부터 민사소송을 통하여 반환 청구를 받을 수 있는데, 이에 대하여는 민법 제1115조 제1항의 '유류분 권리자가 피상속인의 제1114조에 규정된 증여 및 유증으로 인하여 그 유류분에 부족이 생긴 때에는 부족한 한도에서 그 재산의 가액의 지급을 청구할 수 있다. 이 경우 가액의 지급을 청구한 날부터 이자를 가산한다. &lt;개정 2026. 3. 17.&gt;'는 근거 규정이 있습니다.​3. 구체적 상속분의 산정과 관련하여, 상속채무가 있는 경우 가분채무는 상속재산분할의 대상으로 되지 않으므로 분할의 대상이 되는 것은 불가분 채무에 한정되는데, 그러나 이 경우에도 채권자의 승낙이 없는 한 분할의 결과를 가지고 채권자에게 대항할 수가 없으므로 분할은 공동상속인 내부에서의 채무 분담 문제로 됩니다.​4. 만일 특별 수익자가 있는 경우에 상속채무를 어떻게 고려할지가 문제가 되는데, 구체적 상속분에 의하여야 한다는 견해도 있으나 법정 상속분에 의하여야 할 것입니다.