코로나 백신 지금 접종하는게 좋을까요?
안녕하세요 30대 후반 남성입니다.
작년에 갑상선 유두암 시술받고 추적관찰중입니다.
처음에 화이자나 모더나 백신을 접종하려했는데 부작용중 급성갑상선염이 있어서 접종을 미루고
노바백스 나오면 접종하려고 했습니다. 노바백스나오고 접종하려고보니 노바백스도 똑같이 급성갑상선염
부작용이있다고 봤습니다 확률이 얼마나 될지는 모르겠지만. 그러다 우세종이 오미크론으로 바뀌었고
어느 의사분들은 이제 오미크론도 독감수준의 감기로 판단되니 백신의 부작용을 생각했을때 안맞는쪽이
더 이득이라고 하고 어떤분들은 그래도 접종하는게 좋을꺼라고 하는데
사실 접종생각했던것도 집에 아이가 1살3살 어린아기들이 있어서 접종하려고 했습니다 저는 걸려도
아이들한테 전파하면안되니깐요. 그런데 오미크론은 시중 백신 예방효과는 없고 중증으로 가는것만 막아주는 효과를
볼수있다는데 정부에서 통계나오는거 보면 60세이하 기저질환이 없는 사람들은 치명률이 0에 가깝던데
굳이 맞아야 하나 싶습니다, 급성갑상선염이 걱정이되서요 와이프는 모더나 2차맞고 응급실에 두번이나 갔다왔고요
식당이나 사람많은곳은 가지 않습니다. 식사도 다시켜먹고 회사에서도 도시락주문에서 따로 먹고 마스크 다착용하고있고요
1. 지금 제상황에서 접종을 하는것이 백신 부작용으로 오는 피해를 상쇄시킬만큼 이득이 있을까요?
2.갑상선암 치료를 받았는데 저도 고위험군(기저질환자)에 포함이 되는것인가요?
3.백신을 접종하게 된다면 화이자나 노바백스 어떤게 좋을까요(부작용 측면에서)
답변 미리감사합니다. 코로나 조심하십쇼
안녕하세요. 조동주 한의사입니다.
추가접종을 하는 이유는 기존에 백신이
6개월 정도만 항체형성이 가능하기 때문입니다.
이후에는 항체의 양이 급격하게 떨어져서
예방효과가 많이 떨어집니다.
그래서 부스터샷(추가접종)을 하는 것입니다.
추가접종을 하는 이유는 기존에 백신이
6개월 정도만 항체형성이 가능하기 때문입니다.
이후에는 항체의 양이 급격하게 떨어져서
예방효과가 많이 떨어집니다.
그래서 부스터샷(추가접종)을 하는 것입니다.
다시 말하면 일반적으로 6개월 정도의
면역기능이 있겠네요.
현재까지 나온 것 중에
가장 코로나를 예방할 수 있는 약이 백신입니다.
또 3개월에 맞는 이유는 항체가
줄어드는 시기를 아예 없애기 위해서 입니다.
그러나 코로나 백신에 큰 부작용이 있다면 접종은 권해드리지 않습니다.
안녕하세요. 노동영 의사입니다.
접종 하는 것이 좋습니다.
코로나 백신의 중증 부작용이 많이 보도되지만 확률이 극히 낮습니다. 백신을 맞아도 감염되는 사례도 많지만 인구의 60% 이상 맞을 경우 집단면역이 형성되어 지역사회에서 바이러스 감염이 점차 줄어들게 됩니다. 또한 백신을 맞으면 감염이 되더라도 중증도가 떨어지게 되는 장점이 있습니다. 백신 맞는 것은 결국 본인 자유이지만 득실을 따져보면 득이 더 많습니다.
안녕하세요. 김지영 의사입니다.
갑상샘암 치료 기록은 고위험군에 들어가지 않습니다.
현재 부스터샷(3차 이상의 추가적 백신)은 필수가 아니며 접종자 본인이 선택하시면 됩니다.
접종 간격이나 접종 종류 역시 정해진 것이 없습니다.
원하는 사람에게만 부스터샷을 접종하고 있습니다.
질문자분의 선택에 따르시면 되며 3차 백신이 1, 2차에 비교해서 부작용이나 효과에서 큰 차이를 보이지는 않습니다.
현재까지는 우리나라에서 백신 2차 접종자에 대하여 부스터샷(3차 백신)은 필수가 아닙니다.
12월 초부터 의료계 종사자나 군인 등에 한해서 부스터샷 접종을 계획하고 있습니다.
부스터샷의 종류나 선택가능 여부는 접종 당일 접종지에서 문의하시면 의료진이 상세하게 안내 해 드릴 것입니다.
추후 정부가 안내하는 가이드라인에 따라 결정하시면 될 것이며 접종 시기 또한 그에 따르시면 되겠습니다.
안녕하세요.
현재 나이로는 건강인으로 백신에 유효성이 떨어지나 기저질환을 갖고 있기 때문에 백신을 맞는
것이 안전하기도 하며 이는 또한 다른 사람에게 전파되는 것을 막기 위한 방법이기도 합니다.
현재 노바백스의 경우, 오미크론에 대한 저항성이 있고 심근염의 부작용도 적어 노바백스를
맞는 것을 추천합니다. 감사합니다.
안녕하세요. 최병관 의사입니다.
1. 2020년 미국 CDC에서 조사한 바에 따르면 독감으로 인한 치명률은 100,000명당 1.8명 (0.00018)으로 조사되었습니다. 1월에 발표된 미국 CDC 자료에 의하면 2021년 11월 부터 2022년 1월까지 오미크론 변이 사망자 및 치명률은
백신 미접종/ 백신 2차접종/ 백신 부스터 접종 기준으로
485 (0.3)/ 172 (0.08)/ 40 (0.07)명으로 발표되었습니다.
단일 관찰 연구이며 무작위 이중맹검으로 시행된 연구는 아니지만 사망자 수가 2차 접종만 마친 경우가 더 많았고 사망률도 미세하게 더 높은 것으로 확인되었습니다.
이미 백신 접종은 의학적으로 이득이 위험도 보다 높다고 판단되고 있습니다.
2. 고형암의 경우 기저질환에 속합니다.
3. 현재까지 연구결과를 놓고 보면 모더나가 가장 우수한 효과를 보이는 듯 하지만 연구들에서 각 백신 접종군들의 특색이 매우 다르고 다양하며 백신간 동일군을 놓고 1:1로 비교한 연구가 아니기때문에 무엇이 우수하다고 판단하기 힘듭니다.
또한 백신들 간 장단점이 분명하고 연령층에 따라 적합한 백신이 존재해 획일적으로 무엇이 가장 좋다고 말하기 힘듭니다.
임상연구 결과가 가장 광범위하게 미국에서 쌓인 백신은 화이자라고 볼 수 있으며 현재 5세 이상에서 접종을 하고 있습니다. 얀센이나 모더나는 18세 이상에서 접종을 시행하고 있으며 얀센은 젊은 여성군에서 혈전증 위험도 고령에 비해 상대적으로 높아 저연령대에선 잘 접종하지 않습니다. 화이자, 모더나 또한 저연령대에서 심장관련 이상반응인 심막염, 심근염 등이 고령층에 비해 많이 보고되고 있는 등 모든걸 비교해서 가장 우수한 하나를 꼽기는 어렵습니다. 더구나 백신 효과 감소 및 변이 바이러스 등으로 인한 돌파감염이 생기고 있어 과거 연구 결과만 놓고 비교하기엔 어려운 면이 많습니다.
노바백스는 전통적인 B형 간염, 독감 백신과 같은 방식을 이용한 백신으로 합성된 스파이크 단백질을 정제하여 면역증강제 등과 합쳐 인체내에 주입하므로 과거에 사용하던 방식이라 안전성이 높을 것으로 기대하고 있습니다. 부작용은 이전 백신과 유사하게 접종부위 통증, 열, 두통, 피로감, 오한, 몸살기, 관절통등이 나타났다고 하였으며 접종 연령대상은 18세 이상 연령 가운데 미접종자와 기존 백신의 이상 반응으로 접종을 중단한 접종 미완료자, 고위험군 입니다.
그래도 가장 무난하게 접종하고 접종자들이 선호하는 백신은 아마도 화이자 백신이 아닐까 개인적으로 생각합니다.
안녕하세요. 김윤기 약사입니다.
1.의료진 상담내용처럼 지금 오미크론 세상에서는 이득보다는 위험이 더 커보입니다.
2.암환자는 포함됩니다.
3.저는 추천하지 않습니다.
좋은 선택하시길 바랍니다.
안녕하세요. 조영지 약사입니다.
1. 이는 결국 본인이 판단해야 합니다. 아무런 증상이나 부작용이 나타나지 않고 항체가 안전하게 생성된다면 이득이 있겠지만 부작용 및 후유증이 나타난다면 오히려 안 좋을 수 있습니다. 다만 이는 예측이 불가능합니다.
2. 갑상선암 및 항암 치료는 고위험군에 속합니다.
3. 노바백스 화이자 모두 안정성에 취약하며 어떤 것이 나은지는 알지 못합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
1. 개인의 판단에 다라 다릅니다. 솔직히 코로나 자체의 치명률도 그렇고, 말씀하신 백신의 갑상선염 부작용도 그렇고 발생 가능성은 매우 낮기 때문에 맞아도 그만 안 맞아도 그만이라고 생각됩니다.
2. 기저질환자에 포함됩니다.
3. 그나마 노바백스가 가장 부작용은 적을 것으로 보입니다.
안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.
해당증상이 중증 접종이상반응으로 백신패스를 대체하는 진단서 발급 대상에는 해당하지 않을 수 있지만 기저질환이 있었던 모든 환자분들은 부작용이 반복될 가능성이 있어 무조건적인 접종을 권유드리지는 않습니다. 접종이 가능한 상태이나 주치의와 상의 후 신중한 접종결정을 권유드립니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
1. 헌재 정도라면 꼭 백신을 접종할 필요는 없어 보입니다. 다만 백신 접종을 하지 않는 대신에 이에 대해서 조심하면서 생활 할 필요가 있습니다.
2. 갑상선암 치료를 받고 있다면 코로나 감염 고위험군에 속하게 됩니다.
3. 지금으로서는 알 수 없으며 두 가지 백신 모두 괜찮습니다. 다만 백신 자체만으로 질문자님께 어떠한 증상이 나타날지 알 수 없으므로 이는 접종하기 전까지는 모릅니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 송용호 약사입니다.
아무래도 지금은 아무도 경험하지 못한 것을 다 같이 겪고 있는 단계이기 때문에 확실한 대답은 드리지 못합니다.
코로나 종식에는 백신이 완벽해야하는데, 백신을 무시하는 돌파감염의 사례가 나타나고 있습니다.
또한 변이바이러스를 염두하면3개월에서 1년 마다 접종을 받아야 코로나에 대한 예방이 될 것으로 보입니다.
화이자에서는, 오미크론 타겟 백신이 3월에 출시될 예정이라고 합니다.
답변 내용이 질문자님께 도움이 되었기를 바랍니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
현재 기저질환이 있는 경우에는 백신접종은 반드시 주치의와의 상의하에 접종가능여부를 확인하고 접종여부를 결정하길 권장드립니다. 노바백스의 경우 비교적안전하다고 알려져는 있으나 반드시 상의하에 접종해야합니다.
안녕하세요. 김명훈 의사입니다.
1. 개인의 선택이겠지만 부작용에 대한 우려가 있다면 접종을 강행하실 필요는 없습니다.
2. 기저질환에 포함됩니다.
3. 노바백스의 접종이 이루어지는 중이기에 정확한 효과나 부작용을 확인하기 위해서는 시간이 필요하겠습니다.
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
부스터샷의 경우
백신 접종 완료 3개월 이상 지난 사람들에 한하여 접종하고 있습니다.(변경됨)
부스터샷을 맞으면 기존에 줄어들었던 항체량을 늘릴 수 있어서
변이바이러스에도 대항 할 수 있습니다.
○ 1차접종 미접종자 예약
- 접종대상 : 청소년(12-17세), 상시예약(계속), 화이자
- 접종대상 : 18세 이상(성인) 미접종자, mRNA 또는 노바백스
- 시행시기 : 사전예약(2.21.(월)), 접종실시(3.7.(월))
* 접종실시 이후 당일접종(민간 SNS, 의료기관 유선확인)도 가능
○ 3차접종 예약(얀센백신은 2차)
- 접종대상 및 접종간격
- 18세 : 2차접종 3개월 후 3차접종
- 얀센백신 접종자 또는 면역저하자*: 기본접종(얀센1차, 나머지 백신2차)완료 2개월 후 접종
* 면역저하자의 범위는 코로나19예방접종누리집(https://ncv.kdca.go.kr) > 알림·서식 > 안내문 > “면역저하자 및 기저질환자 범위”참조
- 백신 종류: 화이자 또는 모더나 백신
○ 면역저하자 추가(4차) 예약
* 면역저하자는 3회를 기초접종으로 하고 부스터 목적의 추가(4차)접종 실시
- 접종대상 : 18세이상 면역저하자* 중 3차 접종 완료자
* 면역저하자의 범위는 코로나19예방접종누리집(https://ncv.kdca.go.kr)>알림·서식>안내문>“면역저하자 코로나19 예방접종 안내문” 참조
- 접종간격 : 3차접종 4개월 후 접종가능
- 시행시기 : 사전예약(2.14.(월)), 당일접종(2.14.(월)), 예약접종(2.28(월)~)
- 백신종류 : 화이자 또는 모더나 백신
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
백신 접종은 개인의 선택인 부분입니다. 하지만 코로나에 걸렸을때 후유증이나 다른 이에게 전파력으로 인한 문제가 있기에 실보다 득이 많은 경우는 접종을 권장드립니다.
현재 기저질환이 있는 경우 접종시 이점과 부작용여부를 비교하여 보고 이점이 클때 접종을 권장드리며 현재 치료를 받는 주치의와의 상의하에 백신 접종여부를 결정하시어야합니다.
노바백스 백신은 메신저리보핵산(mRNA) 기반의 화이자·바이오엔테크, 모더나 백신, 바이러스 벡터 방식의 아스트라제네카, 얀센 백신과 달리 전통적인 단백질 재조합(항원 합성) 방식입니다.
소아 B형 간염, 백일해 등 백신에 사용된 기술이어서 상대적으로 가장 안전한 백신으로 평가 받고 있습니다. 하지만 기저질환자는 반드시 의사와 상의하에 접종 여부를 결정하시어야 합니다.
감사합니다.^^안녕하세요. 김수재 약사입니다.
1. 우선 부작용이 너무 걱정되면 향후에 접종하는 것을 권유드립니다. 현재 백신패스도 해제된 상황에서 굳이 맞으실 필욘 없어보입니다.
2. 기저질환의 의미는 질병이 있어서 치료를 받거나 약을 먹고 있는 모든 사람을 의미합니다.
3. 일반적으로 노바백스 백신이 기존 화이자/모더나보다 안정성이 높은 것은 사실입니다.
안녕하세요. 이병열 약사입니다.
갑상선암 치료를 받은 사람은 고위험군이며 코로나19 감염 시 위중증으로 이어질 수 있습니다. 노바백스, mRNA백신 모두 안전할 것으로 생각됩니다.
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
1. 기저질환자나 기타 병증을 갖고 있는 환자에서 코로나 19 감염시 중증 발생 위험성을 감안한다면 접종을 권하고 있습니다. 그러나 이 부분은 주치의와 상의하에 결정하시는게 좋아보입니다.
2. 포함되는 것으로 알고 있습니다.
3. 기존의 mRNA 백신의 부작용이 우려되실 경우 노바백스 백신으로 접종하시면 되겠습니다.
안녕하세요. 이민석 약사입니다.
1. 기본접종을 하지 않으셨다면 기저질환자의 경우 위중증확률이 높아지므로 가급적 백신을 접종하셔야합니다.
2. 고위험군입니다.
3. 노바백스는 합성항원방식의 뱅식으로 mRNA백신보다 오랫동안 사용해온 방식입니다. 비교적 안전할 것이라는 기대가 있습니다.
안녕하세요. 김경태 의사입니다. 코로나는 현재 백신이 개발되었으나 각종 변이바이러스도 보고되고 있습니다. 백신은 개인의 선택입니다. 다만 중증질환자(호흡기질환, 심혈관계질환, 당뇨, 고혈압, 신장질환, 면역억제자, 간질환 등) 기저질환이 있으신분들은 코로나 감염시 중증으로 진행할 위험이 높기 때문에 백신접종을 하시는 것을 고려하십시오.
질문자도 기저질환을 갖고 있기 때문에 가급적이면 백신을 맞는 것이 더욱 안전한 방법이라고 보시면됩니다.
안녕하세요. 이진성 약사입니다.
백신은 코로나19 항체를 사전에 미리 형성하여 면역력을 확보하는 기능을 합니다. 실제 코로나 바이러스에 노출 되었을때 감염을 예방하는 기능을 합니다. 백신 접종후 코로나19에 확진되더라도 코로나에 대한 면역력이 증가된 상태이기때문에 백신 접종자의 경우 중증진행을 억제할 수 있으며 미접종자보다 더 경미하게 지나가는 경우가 많습니다.
기저질환을 가진 분의 경우 건장한 사람보다 코로나바이러스에 더 취약할 수 있으며, 확진시 더 큰 부작용이 있을 수 있습니다.
