재신경치료, 아닌 꼭 발치가 필요할까요??
사랑니 통증 치료 하러 병원 갔다가 신경치료 했던 곳 뿌리에 염증이 있어 재신경치료나 발치가 필요하대요..
아직 20대인대 발치하고 임플란트 해야 하는 슬픈 일이 생길까요.. 다른 병원도 가보려 하긴 하는데...
신경치료 한 지는 한 5년? 정도 됐었고 그냥 무섭기만 하고 손이 떨립니다..
(치료할 때 기둥도 넣었던 상태)
질문의 내용을 확인하고
[사진 보기]를 눌러주세요.
엑스레이 상 발치가 필요한 상태일까요 무서워요..........
만약 다른 병원을 간다면
통합치의학과 / 치아보존과 / 구강악안면외과
중 어디로 가는게 맞을까요? 최대한 원래 치아를 살릴 수 있는 곳으로 가고 싶습니다
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
사진으로 봤을 경우에는 충치가 심해서 기둥을 넣어서 치료를 한 치아로 보입니다. 기둥을 넣은 치아가 감염이 되는 원인은 여러가지가 있을 수 있지만 치암부리에 금이 갔을 가능성이 있습니다.
치아뿌리에 금이 갔을 경우 치아를 발치해야 하는 상황도 발생할 수 있기 때문에 정확한 확인을 위해서 치과에서 진료를 받아보는 것을 권해드립니다.
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
일단 증상이 없다면 관리하시면서 사용해보시는게 좋을것같고, 증상이 잇다면 재신경치료 먼저 해보셔야될것같습니다. 신경치료 전문은 보존과 입니다 .
안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
현재로선 발치보다는 재신경치료를 시도해보는 것이 좋겠고 치아를 살리는 건 보존과가 가깝습니다.
안녕하세요. 박백현 치과의사입니다.
재신경치료를 시도해 볼 수 있으나 기둥을 빼내는 과정에서
치아의 뿌리가 손상되면 임플란트로 넘어갈 수도 있습니다.
재신경치료를 원하면 보존과를 찾아가시면 되겠습니다.
안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.
엑스레이상으로 염증이 있는 것으로 보이고 치아 상태도 썩 좋아보이진 않습니다. 진단을 받아보신다면 대학병원 치과보존과 한번 내원해보세요
안녕하세요. 송준범 치과의사입니다.
우선 너무 걱정하고 심란해하지 마시고 신경치료한지 5년이 지났고 아무 증상이 없다면 저렇게 방사선 사진상에 뿌리끝에 염증처럼 까맣게 보이는게 무조건 문제가 있다고 보기는 어렵습니다. 보통 뿌리끝에 염증이 있는 경우에 신경치료를 하고 나면 염증이 없어지면서 뼈가 차서 사진상으로 하얗게 변하는데요. 간혹가다가 뼈가 차지 않고 다른 조직으로 대체되면서 저렇게 까맣게 보이는 경우도 있습니다. 만약 임상증상이 전혀 없고 과거 치료 후에도 저런 모습이였다면 후자의 경우처럼 다른 조직으로 대체되었을 가능성이 높고 사진으로만 봤을때에는 뿌리 끝 까만 곳 주변으로 피질골이 보여서 개인적으로는 후자일 가능성이 조금 더 높다고 보입니다.
물론 치아를 두드려 보거나 씹을때 통증이 있다면 뿌리끝에 염증이 있을 가능성이 높기 때문에 재신경치료를 하시면 되고 발치를 설명하신 이유는 아무래도 과거에 기둥(post)를 세울 정도로 치아가 얼마 남아있지 않아서 재신경치료를 위해 크라운과 post를 제거하고 재신경치료를 해야함 + 재신경 치료의 어려움 때문에 혹시 발치하게 될 가능성이 있기 때문에 고지를 해주신 것으로 보입니다.
사진상으로 보기에는 크라운과 post 주변에 충치는 없는 것으로 보아서 조심스럽게 제거하고 재신경치료를 하면 발치까지는 가지 않을 가능성이 높기 때문에 너무 걱정하지마시고 추후에 해당 치아의 재신경치료 문제로 치과에 내원하실 예정이시라면 셋 중에서는 치과보존과 전문의 원장님께 진료를 받으시는 것을 추천드립니다.