노르웨이 방사청에서 K2 흑표전차가 떨어진 원인은 무엇인지요?
안녕하세요? 노르웨이 방사청에서 레오파르트 독일 전차와 우리 K2 흑표전차가 붙었는데 결과는 독일 전차로 됐는데요 성능은 K2가 더 나았다고 하던데 왜 이런현상이 벌어졌는지 궁금합니다.
유럽에서 최근 유럽 내 기업들의 방산물품 구매를 하고자 하는 분위기가 형성되고있습니다.
유럽은 각 국가들이 서로서로 연결되어있고, 다양한 무역과 정치 경제적 교류가 연결되어있습니다.
이런상황에서 최근 유럽무기는 유럽이 만들어야 한다는 분위기가 결합되면서 우리나라 무기가 떨어지고있는 추세입니다.
아무래도 나토의 핵심 회원국 중 하나인 독일과의 외교관계 등을 위하여 우리나라 K2흑표전차보다는 독일의 전차를 도입한 것으로 보이니 참고하세요.
노르웨이는 이미 독일과 수십 년간 깊은 방위산업 협력관계를 유지하고 있었기 때문입니다.
보수적인 무기체계 도입 사업에서 엄청난 경쟁력을 발휘하고 있으며, 뿐만 아니라 독일과 오랜 협력관계로 인해서 무기체계가 공동개발 중이기 때문입니다.
노르웨이 군은 전차 선정 시 전투 성능뿐만 아니라 운용 및 유지보수 비용, 기존 장비와의 호환성 등 다양한 요소를 고려했을 것으로 보입니다. 특히 NATO 회원국인 노르웨이로서는 NATO 표준 장비인 레오파르트 2A7의 선택이 더 유리했을 것으로 추정됩니다.
노르웨이 방사청에서 독일 레오파르트 전차와 한국 K2 흑표 전차를 비교했습니다. 성능 면에서는 K2 흑표 전차가 더 우수한 평가를 받았습니다만 노르웨이는 전차를 선택할 때 성능 외에도 여러 가지 요소를 고려합니다. 예를 들어 부품 공급의 안정성이나 다른 나라와의 협력 관계도 중요한 요소입니다. 그래서 결국 독일 레오파르트 전차가 선택된 것입니다.
질문해주신 노르웨이 방사청에서 K2 전차가 밀려난 이유에 대한 내용입니다.
아무래도 아직은 유럽에서 한국산 보다는 같은 유럽산이 더 신뢰를 얻는 것으로 보여집니다.
그렇기에 여러 면에서 K2보다 비싼 레오파트를 선택하게된 것으로 보입니다.