트럼프의 관세 정책이 소비재 가격 상승에 기여했나요?

Question

세상이 궁금한 고양이 입니다.관세 정책으로 인해 미국의 소비자들이 겪은 가격 부담과 생활 수준 변화의 구체적 사례가 궁금합니다.

홍재상 관세사 · Accepted Answer

안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.보호무역주의에 기반한 관세는 결국 물품에 관세를 추가하여 부과하면서 수입이 이루어지기 때문에 물가상승에 기여하며, 결론적으로 소비자 후생의 후퇴를 불러오게 됩니다.10원의 물품에 대하녀 10%의 관세가 붙는다면 1원의 관세가 부과되는데 그만큼 수입국의 소비자는 1원의 가격을 더 높여서 물품을 구매해야 하는 것입니다.감사합니다.

최진솔 관세사 · Answer

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.트럼프의 관세정책은 당초에는 크게 인플레이션에 영향을 끼치지 않았습니다만 약간의 영향이 있었던 것은 부정할 수 없습니다. 대표적으로 관세를 부과하면 결국에는 국내판매가격이 올라가기에 인플레이션이 증가하게 된다고 보시면 됩니다감사합니다

이치호 관세사 · Answer

안녕하세요. 이치호 관세사입니다.트럼프의 관세 정책은 소비재 가격 상승에 상당한 영향을 미쳤습니다. 중국을 비롯한 여러 국가에서 수입되는 제품에 고율 관세가 부과되면서 가전제품, 의류, 가구 등 일상생활에서 자주 사용되는 소비재의 비용이 증가했습니다. 이로 인해 미국 내 소비자들이 더 높은 가격을 지불하게 되면서 가처분 소득의 부담이 늘어났습니다.특히 대중국 관세로 인해 전자제품과 완구 등 주요 수입품의 가격이 상승했습니다. 예를 들어, 스마트폰이나 노트북 같은 전자기기는 중국에서의 생산 비중이 높아 관세 부과 이후 가격이 인상되었고, 소비자들은 더 많은 비용을 감당해야 했습니다. 이러한 변화는 저소득층 가구에 더 큰 경제적 부담을 초래했습니다.가격 상승 외에도 대체재 부족이나 공급망 문제로 인해 소비자 선택의 폭이 줄어들었습니다. 미국 기업들은 관세 부담을 전가하거나 생산 기지를 변경했지만, 즉각적인 대안이 없는 상황에서 소비자들이 직접적인 영향을 받았습니다. 이러한 상황은 전체적인 생활 수준에 부정적인 영향을 미쳤다는 평가를 받고 있습니다.

남형우 관세사 · Answer

안녕하세요. 남형우 관세사입니다.트럼프 전 미국 대통령의 관세 정책은 주로 중국산 제품에 높은 세금을 부과하는 방식으로 진행되었습니다. 이로 인해 많은 소비재, 특히 전자기기나 의류, 가전제품 등의 가격이 상승했습니다. 예를 들어, 미국 소비자들이 구매하는 스마트폰, 노트북, 텔레비전 등의 가격이 인상되어 가계에 추가적인 부담을 주었습니다. 또한, 중국에서 수입되는 원자재와 부품의 가격 상승은 미국 내 제조업체들에게도 영향을 미쳤고, 이는 제품의 최종 소비자가격에도 반영되었습니다.이러한 가격 상승은 소비자들의 생활 수준에 영향을 미쳤습니다. 특히 중산층과 저소득층 가구는 가격 상승으로 인해 생활비가 늘어나 부담을 느꼈습니다. 소비자들이 일상적으로 구매하는 품목들의 가격이 오르면서, 소비 패턴의 변화가 나타났고, 일부는 불필요한 소비를 줄이거나 다른 국가에서 수입된 대체품을 찾는 경향을 보였습니다. 따라서, 트럼프의 관세 정책은 미국 소비자들에게 실질적인 가격 부담을 주고, 생활 수준에 일정한 영향을 미친 것으로 볼 수 있습니다.

박현민 관세사 · Answer

안녕하세요. 박현민 관세사입니다.트럼프의 관세 정책은 미국 소비재 가격 상승에 상당한 영향을 미쳤습니다. 중국산 제품에 대한 추가 관세로 인해 일상용품의 가격이 크게 올랐습니다. 예를 들어, 접이식 우산, 토스터, 전기 담요 등 대부분이 중국에서 수입되는 제품들의 가격이 급등했습니다.이러한 가격 상승은 미국 소비자들의 구매력을 크게 감소시켰습니다. 전미소매협회(nfr)의 추정에 따르면, 트럼프의 관세 정책으로 인해 미국 소비자들의 연간 구매력이 최대 780억 달러(약 107조6천억원) 감소했습니다2. 특히 의류 부문에서는 연간 최대 240억 달러의 구매력 감소가 예상되었습니다.이러한 변화는 중산층과 저소득층에 더 큰 부담을 주었습니다. 폴 크루그먼 교수는 이를 "매우 퇴행적인 세금 인상"이라고 비판했으며, 가구 중위 소득 기준으로 4%의 물가 상승은 3200만 달러 이상의 세금 부과와 같은 효과를 낳았다고 설명했습니다.