원자력이나 화석연료를 사용하지 않는것은 다 친환경인가요?
우리가 친환경 에너지라고 이야기를 하면 태양열이나 태양광, 풍력, 조력 등이 있는데요.
그렇다면 원자력이나 화석 연료를 사용하지 않는것은 다 친환경인가요?
안녕하세요. 황성원 전문가입니다.
원자력이나 화석연료를 사용하지 않는다고 해서 모두 친환경적인 것은 아닙니다.
태양광, 풍력 같은 재생에너지는 일반적으로 친환경적이지만 설치 과정에서 환경 파괴가 발생할 수 있습니다.
예를 들어, 대규모 태양광 발전소는 산림을 훼손할 수 있고, 풍력 발전은 생태계에 영향을 줄 수 있습니다. 또한 일부
바이오에너지는 온실가스를 배출하거나 식량 자원을 소모하기도 합니다.
따라서 에너지의 전 과정에서 환경 영향을 고려해야 진정한 친환경이라 할 수 있습니다.
안녕하세요. 김찬우 전문가입니다.
친환경 에너지 라는 것을 어떻게 정의하냐에 따라 다릅니다.
사실 세계적으로 친환경 에너지 에 대한 정의는 국가별로 다르기 때문입니다.
한국에서도 친환경에너지에 대한 정확한 정의가 없습니다. 단순히 온실가스를 배출하지 않는것이 친환경이다 라고 하면 원자력도 친환경 에너지에 포함될 수 있기 때문입니다.
그래서 친환경 에너지라는 용어보다는 재생에너지 란 용어를 사용하게 됩니다.
재생에너지 발전는 자연에서 무한히 만들어내는 에너지를 전기 에너지로 전환시키는 것을 말합니다. 그렇게 정의를 내리면 태양, 바람, 파도, 지열 등으로 한정해서 정리 할 수 있습니다.
그럼 답변 읽어주셔서 감사드립니다~! 더 궁금한게 있으시면 언제든지 문의 주십시요:)
안녕하세요. 정종하 전문가입니다.
꼭 그렇진 않아요.
원자력이나 화석연료를 안 쓴다고 다 친환경인 건 아니에요.
예를 들어, 나무 태우는 바이오매스는 재생 가능하긴 해도 연기나 미세먼지, 온실가스가 나올 수 있고요.
수력발전은 깨끗해 보이지만 댐 만들면서 생태계 망가뜨리기도 하거든요.
결국 중요한 건 어떤 방식이든 그게 환경에 실제로 얼마나 영향을 주느냐예요.
그냥 연료 종류만 보고 무조건 친환경이라고 하긴 어려워요.
안녕하세요. 조일현 전문가입니다.
바이오 매스 및 폐기물 발전, 원자력은 화석연료를 사용하지 않지만 연소 과정에서 오염물질이 발생함으로
친환경이라고 할 수 없습니다. 이는 전체 생애주기에서 종합적으로 평가해야 합니다.
대표적으로 태양광, 풍력, 수력, 지열, 조력 등 이 재생에너지원에 해당됩니다.
안녕하세요. 박정철 전문가입니다.
친환경 에너지는 보통 자연에 해를 덜 주고 오염 물질이 적은 에너지를 말해요. 태양광이나 풍력 같은 재생에너지가 대표적이죠. 이건 자연에서 계속 얻을 수 있고 탄소 배출이 거의 없어서 친환경으로 봐요. 그런데 원자력이나 화석 연료 안 쓴다고 다 완벽한 친환경은 아닐 수 있어요. 에너지마다 만드는 방식이나 환경에 주는 영향이 다를 수 있거든요.