스포츠·운동
역도선수 김수현선수 이의제기 실패이유?
역도선수 김수현선수의 성공 모습이던데 왜 배심원의 이의제기 실패였는지 이유가 궁금해요? 규정이 정지로 3초이상 서있어야된다거나... 등등 실패규정 궁금해요
2개의 답변이 있어요!
역도 경기에서는 일정 시간동안 팔이 펴져 있는 상태로 있어야 합니다.
그런데 미세하게 팔이 굽어진 상황을 문제삼아서 실격을 준 것이죠.
모든 스포츠에서 심판의 판정에 이의를 제기하려면 명백한 오심이 있어야만 가능합니다.
이럴수도 저럴수도 있고 심판의 판정에 대한 부분까지 뒤집어지지 않습니다.
그래서 이런 국제경기에서는 선수의 기량도 중요하지만 미묘한 규칙 적용으로 갈리는 부분에 대해서는 스포츠외교란 것도 필한 겁니다.
우리나라가 국제경기에서 스포츠 강국으로 어느 정도 분류는 되지만 스포츠 외교 부분에서는 동남아에도 밀리는 바닥인 국가입니다.
역도 대회에서 선수의 성공 여부는 여러 가지 규정에 의해 결정됩니다. 김수현 선수가 성공적으로 들어올린 바가 있던 대회에서 배심원의 이의제기 실패 원인은 보통 다음과 같은 규정 위반 때문일 수 있습니다:
정지 시간: 역도에서 바를 들어올린 후, 판정에 있어 중요한 규정 중 하나는 바를 완전히 정지시키는 시간입니다. 일반적으로 바를 완전히 정지하고 3초 이상 버텨야 하는데, 이 시간을 지키지 못할 경우 실패로 간주됩니다.
정확한 자세: 바를 들어올린 후, 팔을 완전히 펴고 발을 어깨너비로 벌린 상태에서 균형을 유지해야 합니다. 만약 이 과정에서 자세가 불안정하거나 바가 흔들리면 실패로 간주될 수 있습니다.
심판의 판정: 역도 대회는 심판들이 판단을 내리며, 판정 결과는 심판의 절대적인 권한에 따릅니다. 배심원의 이의제기는 이러한 심판의 판단에 반대하는 것으로, 규정에 맞지 않거나 논리적인 오류가 있을 경우 받아들여지지 않을 수 있습니다.
기술적 규정: 바를 들어올릴 때 기술적인 규정도 중요합니다. 예를 들어, 바를 가슴이나 어깨 위로 올릴 때 손의 위치, 팔의 위치 등이 정확해야 합니다. 이와 관련된 규정이 위반될 경우 실패로 판정될 수 있습니다.
김수현 선수의 경우, 배심원의 이의제기 실패는 이러한 규정 중 하나 이상의 위반이 있었던 것으로 추측됩니다.