추가로 가입한 보험..어떻게 보시나요?
최근에 저랑 와이프 보험을 기존보험에서 추가로 더 가입했습니다
(수술비에 니즈가 없어서 3대 진단비 위주로 보강했어요)
화폐가치 하락 등의 사유로 나중에 비싼가격에 또 추가가입 하는것보다 한살이라도 젊고 건강할때 미리 넉넉히 보강했는데요
근데 보통 3대 진단비는 암5천, 뇌3천, 심장3천 정도를 권장하더라구요
보험을 추가 가입하고 보니 권장보다 너무 많이 들었나 생각이 들기도 하는데..
다른분들이 보시기엔 어떠신가요?
(2인 합산보험료 38만원 + 자녀 보험 10만원 =48만원 / 월 수입 550만원)
<남자 39세>
※기존 가입내역(보험료:13만원/20년납80세만기)
-실비 1세대
-암 3000만원
-유사암 600만원
-뇌졸증 2800만원
-뇌혈관질환 200만원
-급성심근경색 2800만원
-허혈성심장질환 200만원
-질병후유장애(3%) 5000만원
-상해후유장애(3%) 1억
※추가 가입내역(보험료:7만원/20년납90세만기)
-암 5000만원
-유사암 2400만원
-뇌출혈진단비(의무) 1000만원
-뇌혈관질환 3000만원
-허혈성심장질환 3000만원
☆☆기존+추가 가입내역(총 보험료:20만원)☆☆
-실비 1세대
-암 8000만원
-유사암 3000만원
-뇌출혈진단비(의무) 1000만원
-뇌졸증 2800만원
-뇌혈관질환 3200만원
-급성심근경색 2800만원
-허혈성심장질환 3200만원
-질병후유장애(3%) 5000만원
-상해후유장애(3%) 1억
--------------------------------------------
<여자 37세>
※기존 가입내역(보험료:10만원/20년납80세만기)
-실비 2세대
-암 4000만원
-유사암 700만원
-뇌졸증 2000만원
-뇌혈관질환 900만원
-급성심근경색 2000만원
-허혈성심장질환 900만원
-질병후유장애(3%) 5000만원
-상해후유장애(3%) 1억
※추가 가입내역(보험료:8만원/20년납90세만기)
-암 3200만원
-유사암 5000만원
-뇌혈관질환 2000만원
-허혈성심장질환 2000만원
-12대질병수술비(뇌심혈관포함) 2000만원
☆☆기존+추가 가입내역(총 보험료:18만원)☆☆
-실비 2세대
-암 7200만원
-유사암 5700만원
-뇌졸증 2000만원
-뇌혈관질환 2900만원
-급성심근경색 2000만원
-허혈성심장질환 2900만원
-15대질병수술비(뇌,심장포함) 2000만원
-질병후유장애(3%) 5000만원
-상해후유장애(3%) 1억
안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
보험료부분은 소득에 대비해 10%정도만 투자를 하면 됩니다.
48만원보험료는 적당선입니다.
손댈게 없어 보입니다.
안녕하세요. 정구철 보험전문가입니다.
꼭 필요한 보장을 잘 가입하신것 같습니다.
하지만 수술비에 대한 니즈가 없더라도 종수술비정도는 가입하는게 좋지 않으실까하는 아쉬움이있습니다.
나중에 나이가 들어서 실손보험을 유지하기 어려울때 수술비 플랜이 필요하기 때문입니다.
또 추가로 운전자/화재보험/가족일배책임 가입하시기 바랍니다.
안녕하세요. 김은성 보험전문가입니다.
기존내역에서 보장범위가 낮은 뇌출혈,급성심근경색은 삭제를 추천드리며,
추가로 가입하신 부분에서 보험료가 부담되신다면 일반암2천,유사암2천,뇌혈관2천,허혈성2천정도만 하셔도 충분하실 것 같습니다.
추가로 최근에 부정맥,빈맥 등을 보장하는 심혈관진단비와 표적항암치료비특약등은 구성해 주시는 걸 추천 드립니다.
안녕하세요. 박성우 보험전문가입니다.
3대질환의 범위중 심장의 경우 심근염이나 기타부정맥등 더 넣ㅂ은 범위가 있는데 허혈성심장질환으로ㅠ가입하신건 보험료를 낮추기 위한 이유인가요?
몇년지나면 이부분 보장이 약하니 추가 가입유도가 있을걸로 보이네요
안녕하세요. 김재용 보험전문가입니다.
인제 조금지나시면 질병 종수술 부족하다고하실거고
조금더지나면 심혈관질환 부족하다고 더하시겠내요
엄청 과한상태입니다
일반적으로
암진단+수술비 = 2년생활비
뇌심장진단비 + 수술비 = 1년 생활비정도만 준비하시고
나머지금액은 저축하시는걸 추천드립니다
안녕하세요. 최동환 보험전문가입니다.
보장금액이 많다고 보기에는 힘드네요. 사실 현재 국립암센터 자료를 토대로 보게 되면 평균 암치료비가 4500~5000정도 인데
1억에 가까운, 혹은 그 이상(저같은 경우는 암진단금 1억 5000만원,표적항암 1억 2000만원)을 가입하는 이유는
3대질병처럼 위험한 질병에 걸렸을때에는 치료비도 치료비 지만 치료를 받는 동안 경제 활동에 제약이 생기게 되고
치료 받고 난 후에 직장으로 복귀 할 수 있을지 없을지도 모르기 때문에 다른 경제활동 수단에 보탬이 될 수 있게
치료비 이상으로 가입하는게 맞다고 생각 합니다.
지금 올려주신내용 보게되면 크게 잘못된 부분은 없으시지만 보장 금액 대비 보험료가 높아 보입니다.
추가로 궁금하신 내용이 있으시거나 보험에 관한 자세한 상담 원하신다면 프로필 보시고 연락 주시거나 댓글에 남겨주시면 도와드리겠습니다!!
안녕하세요. 김유진 보험전문가입니다.
3대진단비는 권장일 뿐 사람마다 모두 경제적 능력과 상황이 다르기에 본인에게 맞게 가입하는것이 좋습니다.
진단비는 많으면 많을수록 좋습니다.
소득에 비해 보험료가 과한것 같진않으나,
기존에 80세까지 진단비가 있었기때문에 추가로 가입한 암 진단비가 조금은 과하게 들어간 측면이 있는것 같습니다.
저 내용만 놓고 봤을땐 제 개인적인 생각은 암진단비를 조금 줄이고 100세만기로 가져가면서 차액을 수술비담보를 보강해 공백을 메꾸는게 좋지 않았을까 하는 생각입니다.
완벽한 보험은 없습니다. 설계사마다 생각이 모두 다를 수 있습니다. 물론 질문자님의 생각이 가장 중요한 부분이며
담당설계사 통해서 한번 더 상담받아보시길 권장합니다.
