Dapp 의 종류가 많다고 해서 해당 플랫폼이 좋다고 할 수 있나요?
ERC20계열보다 EOS 및 기타 계열의 Dapp의 수가 월등하게 많다는 자료를 본 적이 있습니다. 하지만 가격 유지적 측면에 있어서도 Dapp 확장 수가 적은 "이더리움"이 메인 시장 변동에 가장 영향을 덜 받는 코인인 것은 부인할 수 없을 것 같습니다. 뿌리내기식의 Dapp 종류가 많다고해서 해당 메인 플랫폼이 우수하다고 볼 수 있는 것인지? 궁금합니다.
안녕하세요. 질문주신 것처럼 Dapp 종류가 많다고 해서 그 플랫폼 코인이 우수하다고 볼 수 없는 것은 동의합니다. 하지만 수많은 Dapp 생태계는 분명 플랫폼 코인의 가치적인 측면을 보았을 때 무시하지 못하는 요소 중 하나입니다.
킬러 Dapp이 나온다면 무수히 많은 Dapp 생태계를 이루는 플랫폼 코인에서 나올지 아니면 Dapp 수가 이더리움의 1/10 수준의 생태계를 이루는 플랫폼 코인에서 킬러 Dapp이 나올지 고민을 해보게 된다면 저는 단연 무수히 많은 Dapp 생태계를 이루는 쪽이라고 말씀 드리고 싶습니다.
플랫폼이 댑을 많이 보유하고 있다는 것은
결국 확장성이 크다는 얘기입니다.
다만, 댑이 많다고는 하나 해당 댑이 얼마나
블록체인 시장에서 잘 사용되고 있는지 경쟁에서
살아남을 수 있는지는 또 다른 문제인것 같습니다.
질문작성자님께서 말씀하신대로 댑이 종류가
많다는 것은 확장성의 지표로서 해당 블록체인 네트워크가 뛰어나다고 말할순 있겠으나
블록체인 네트워크는 확장성 한가지로만 평가되지 않는만큼 확장성이라는 지표만으로 우열을 가릴수는 없다고 생각합니다.
감사합니다.
dapp 수가 많다는 것은 해당 플랫폼이 선택을 많이 받았다는 것이죠. 그리고 dapp 수가 많으면 서비스도 많을 테고 이용자도 많다는 것을 의미합니다.
이더리움이 dapp수는 많으나 eos 가 무섭게 따라 붙고 있습니다.
dapp의 수는 이더리움이 많으나 트랜잭션인 비교가 되지 않을 정도로 eos 가 많습니다. 이더리움을 하드포크해 이더리움의 단점을 극복하겠다는 것이 eos 이기도 합니다.
dapp 종류가 많다고 좋은 플랫폼이라고 말 할수는 없을 것 같습니다. 결국 서비스가 나오고 상용화 되는 시점에 결론이 나옥겠지요.