실손보험 1세대와 2세대 차이가 많이 나나요?
안녕하세요.
저는 실손보험 2세대를 가지고있는데 친구는 1세대가지고 있다고 자랑하네요.
보험도 오래된것이 좋다고하는데 사실인가요?
안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
지금에서야 큰 차이는 없습니다.
구 실손의 장점은 입원의료비 자부담이 없다는거 교통사고, 산재 병원비용도 중복으로 50%보장 받는거
단점은 겁나 비싸고, 상해는 180일 동안에만 보장되고 디스크 안되고
정신질환 안되고 치질 안되고 뭐 대략 이렇습니다.
그래도 갖고 싶습니다.
안녕하세요. 유재경 보험전문가입니다.
1, 2세대의 차이는 자기부담금의 10%차이와 보험 가입시기에 따라 만기가 다를 수 있는데요. 물론 1세대가 좋은 보장이긴 합니다만 자랑까지야..^^;;
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
보험도 물론 오래된 것이 새로나온것 보다 보장하는 면에서 좋은 부분도 있습니다.
하지만 뒤늦게 나온 실비가 더 좋은 면도 있습니다. 각각의 장점이 있는 것입니다.
실비의 경우 1세대는 100%로 보장을 받기 때문에 더 좋다고 생각할 수 있지만 그만큼
보험료가 인상이 될땐 더 많은 금액이 인상이 됩니다.
안녕하세요. 조형선 보험전문가입니다.
제 개인적인 견해로는 2세대 실비를 더 높이 평가합니다. 1세대는 보통 입원시 3천만원, 통원에 10만원 한도로 보상하지만, 2세대부터 입원시 5천만원 통원시 30만원 보상을 하기 때문입니다. 물론 1세대에서 상해의료실비는 한도 내에서 100% 지급이지만, 한도를 100만원, 200만원처럼 소액으로 가입했다면 결국 크게 다친 경우엔 부족할 수밖에 없게 됩니다. 모든 보험이 무조건 오래되었다고 좋은 것만은 아닙니다. 다시한번 말씀드리면 제 견해로는 2세대 실비가 가장 좋습니다.
도움이 되었길 바랍니다. 감사합니다. - 경청하고 공감하는 보험전문가 조형선
안녕하세요. 보험전문가입니다.
1세대 실손의료비는 2세대에 비해 공제금액이 적거나 없습니다.
하지만 면책기간이 존재하고, 보장기간이 짧은 경우가 많습니다.
안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
1세대 상품의 경우 실비 초기 상품이라 보장 범위가 상당히 넓게 설정되어 있습니다.
2세대 상품에 비해 면책금도 없거나 적고 자동차사고와 산재 사고시 처리된 의료비에 대해 중복 보상도 가능한 상품입니다.
단지 보험료가 상당히 비싼편입니다.
안녕하세요. 노진환 보험전문가입니다.
제가 실비보험을 선택도아드릴때 가장 먼저 묻는 기준점이 1년에 실비청구를 100만원 이상 하시는지 물어봅니다.
4세대 실비같은경우 100만원미만 청구시 다음 갱신시기(1년)에 5%할인적용된 보험료로 책정됩니다.
오래된보험이 좋냐는 질문에 역질문을 드리자면 오래된 휴대폰이 지금 휴대폰보다 좋은가요?
라고 해볼 수 있겠네요.
기계도 세월마다 변하는 시국에 건강의 악신호를 대비하는게 보험인데 굳이 옛날께 좋다고 할 수 있을까요?
물론 가입시기에따라 2,3세대 보험이 좋을 순 있습니다.
참고하실 수 있게 실비보험의 변화과정을 올려드리겠습니다.
무료로 보험점검 해드리니 고객님의 이번에 싸악 점검 받아보시고 제대로된 보험준비 하실 수 있는 기회 얻어가세요.
고객님 상황에따라 맞춤설계 도아드리겠습니다!
솔직하고 강요없이 거품없는 보험설계사 노진환팀장 찾아주시기 바랍니다!
안녕하세요. 임승민 보험전문가입니다.
옛날보험이 좋다는건 맞을수도 있고 아닐수도 있습니다.
1세대 실비는 입원하면100%이지만 통원시에는 5000원 자기부담금은 장점이지만 검사비용이 발생하면 10만원한도밖에 되지않아 그건 단점입니다.
안녕하세요. 김윤식 보험전문가입니다.
실비보험의 경우는 1~4세대 보험 모두 서로서로 장단점이 있습니다. 단, 보장측면에서는 1세대 보험이 좀더 좋으나 사실 1,2세대의 경우 큰차이가 없고 현재 출시되는 4세대보험이 이전 보험과 다소 차이가 잇습니다.
