재신경치료 또는 임플란트중 어떤게 나을까요?
잇몸에 고름이 혹처럼 생겼는데
신경 치료 끝이 덜 채워져서 고름이 생긴 상황이라면서 다시 신경 치료를 하던가 임플란트를 권하셨습니다.
그리고 기존 신경 치료를 긁어내고 다시 신경 치료 하는건 통상적으로 성공률이 60프로라고 하시던데..
사실인지요? 그리고. 이런 상황에선 그래도 신경치료를 해보는게 나은지 임플란트를 하는게 나은지
어떤게 나을까요?
안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
재신경치료는 성공확률이 낮습니다만 그래도 해볼만한 가치는 있습니다.
나이가 젊으실 수록 최대한 자기 치아를 살리는 쪽으로 하는게 좋습니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
잇몸에 혹 처럼 부은 것은 잇몸 농양으로 추정됩니다. 잇몸 농양까지 생긴 치아는 뽑아야 하는 경우가 많습니다. x ray 상에서 잇몸뼈 상태 확인하고 판단해야 하지만 뽑게 될 가능성이 높습니다. 먼저 신경치료 해 본 후 예후 안 좋으면 뽑는 것까지 생각해야 합니다.
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
신경치료를 하신지 얼마 안되셧다면 재신경치료를 해보시는것도 나쁘지 않지만 신경치료 하신지 오래 되셧다면 임플란트를 하시는게 좋을수도 잇습니다.
안녕하세요. 치아를 사랑하고 아끼는 치과의사 최석민입니다.
기존에 신경치료를 했던 이유가 잇몸에 농이 생겨서였는데 신경치료를 하고도 농이 사라지지 않았다면 재신경치료가 필요할 수 있습니다. 다만, 설명 들으신 것처럼 재신경치료는 성공률이 처음 신경치료보다도 낮습니다. 상황에 따라서는 재신경치료가 어려울 수도 있습니다. 재신경치료 이후에도 발치 하기 전까지 치근단 절제술 등의 외과적 수술 단계도 거칠 수도 있습니다. 치근단 절제술은 잇몸을 젖히고 잇몸뼈를 열어 치아를 드러낸 뒤 주로 문제가 되는 치아 뿌리 끝 1/3을 잘라내 버리는 것입니다. 치근단 절제술까지 가는 경우는 보통 대학병원 보존과에서 치료를 진행하게 됩니다. 이렇게 해서 치아를 살릴 수 있는 단계는 아직까지 남아있다는 것도 알려드리지만 (재신경치료, 치근단 절제술) 치료 이후의 예후나 치료 성공률은 장담하지 못합니다. 그래서 차라리 뽑고 임플란트를 하는 편이 효율적인 치료라고 생각하는 치과의사도 있습니다. 이는 치과의사의 관점이나 현재 치아 상태가 어느정도인지에 따라 다를 것 같습니다.