코로나19와 변이바이러스는 다른 바이러스가 맞나요?
현재 긴급승인된 코로나19백신은 현재 대부분의 확진자가 가진 변이바이러스에 효과적일지 의문이 듭니다.
코로나19와 변이바이러스가 엄연히 다르다면 접종할 이유가있는지 궁금합니다. 또한 변이바이러스가 80퍼센트 수준의 효과를 보였다 하는데 충분한 모수를 두고 임상을 진행한 데이터를 찾아보기 힘드네요. 이런 점에도 불구하고 백신을 접종해야하는 이유를 모르겠습니다!
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안상우 치과의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나 19 바이러스와 변이 바이러스는 같은 계열의 바이러스이지만 좀더 감염력이 강하다고 합니다.
백신이 변이바이러스에 효과가 없다고 하더라도 이전바이러스를 억제하기 위해서는 접종을 하는것이 좋습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안중구 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.WHO는 매주 백신 보고서에서 관심 변이를 검토하고 업데이트 합니다. 지역별로 변이 바이러스의 점유율도 다르고 전파속도도 다릅니다. 하지만 중요 변이로 등재되는 바이러스는 대부분 기존 코로나 바이러스보다 전파력이나 치명력이 더 높을 가능성이 있습니다. 현재 주목하는 뮤 바이러스는 벨기에 요양원에서 7명 감염사례중 접종 완료자 전원이 사망한 사례가 있어 치명률에 대한 주의를 요하고 관찰중에 있습니다.
코로나 감염 후 생기는 폐의 손상은 시간이 지나도 복구가 어렵습니다. 소아에서 급성호흡곤란 증후군으로 인공호흡기를 단 환아의 폐상태와 비슷한데 이런 손상된 폐는 아이가 자라 정상 폐조직이 자라서 증상이 완화되는 것이지 손상된 조직이 복구되어서가 아닙니다. 무증상자에게도 이러한 증상이 관찰되므로 반드시 백신접종이 필요합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김창윤 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재 백신의 경우에는 변이 바이러스에 대해서도 어느 정도 효과를 보이고 있습니다.
엄연히 다른 바이러스는 아니며, 결국 기본 코로나 19 바이러스에서 파생된 바이러스라고 보면 되겠습니다
도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김경태 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나 바이러스도 바이러스 자체의 생존을 위해서 돌연변이를 일으킵니다. 현재 유행중인 변이는 인도발 델타형이고 최근 람다, 뮤 변이까지 알려져 있습니다. 백신의 효과가 점차 떨어질것으로 예상하고 있습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 최용한 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아스트라제네카의 경우 벡터를 이용한 백신이고
주된 부작용은 혈소판감소 혈전증입니다.
화이자나 모더나의 경우 mRNA를 주입하는 백신입니다.
주된 부작용은 심근염입니다.
얀센의 경우 벡터를 이용한 백신인데 한번만 맞아도 된다는 장점이 있습니다.
회사별로 말하는 예방률은
모더나 - 1차 :70% 2차:90%
화이자 - 1차: 30% 2차: 80%
az - 2차 :60-80%
얀센 - 60%
백신 접종후 이렇게 예방률이라고 말하고 있습니다.
어느 회사것을 맞든 백신을 접종하는게 중요합니다.
그래야 집단면역이 형성될수 있습니다.
답변남깁니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 강여울 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.화이자와 모더나의 코로나19 백신은모두 같은 기전(mRNA 방식)의 백신이고,접종과 관련된 이상반응(심근염, 심낭염), 접종 횟수,예방접종의 효과 등의 여러가지 측면에서전반적으로 비슷하게 확인되고 있습니다.
아스트라제네카와 얀센의 코로나19 백신은모두 바이러스벡터 방식의 백신이기 때문에보관 방법, 백신 관련 이상반응(혈소판감소성 혈전증),그 외 여러가지 특징에서 화이자/모더나의 백신과는 차이가 있습니다.
현재는 델타변이 바이러스가 대다수 입니다.
델타변이의 경우
화이자1차접종시 30%대 예방률이고, 2차까지 접종시 80%대후반의 예방률입니다.
모더나의 경우 1차접종시 70%대 ,2차접종시 90%대 예방률입니다.
az의 경우 다른 두백신보다 효과가 조금 떨어집니다.
2차까지 접종시 60%-80%대후반의 예방률입니다.
얀센의 경우 60%대 입니다.
답변이 도움이 되었길 바랍니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 노동영 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.같은 바이러스 계열인데 변이를 일으킨 것입니다.
영국공중보건국에 따르면 화이자 백신과 아스트라제네카 백신은 1차접종만 하면 델타변이 바이러스 예방률이 떨어지지만 2차 접종까지 완료했을 경우에는 화이자는 88%, 아스트라제네카는 60%의 예방률을 보였습니다. 이는 기존의 코로나 바이러스보다 떨어지는 수치이긴 합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 양은중 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.동일한 바이러스입니다.
다만 유전자서열의 돌연변이로 인하여
기존 항체에 대한 결합력이 떨어진 상황이기 때문에
항체량을 늘려서 변이바이러스를 막는 방법을 사용한다고 보면 됩니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김수재 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 변이바이러스의 경우 기존 백신은 크게 효과가 없는 것은 사실이나, 기존 백신을 부스터샷까지 맞는 경우는 변이바이러스에도 어느정도 효과가 있는 것으로 알려져 있습니다.
바이러스 자체가 변이가 심하게 일어나고, 코로나 바이러스의 경우 전파력이 높은 상태에서 변이까지 높으니 문제가 많은 상황입니다.
하지만 변이바이러스는 전체감염자중 다수를 차지하지 않고 있으며, 백신을 맞아서 기존의 바이러스라도 예방하는 것이 우선 중요합니다.
접종 후 변이바이러스에 감염되더라도 미접종자에 비해 증상이 거의 경미하며 감기수준으로 넘어갈 수 있으니 크게 걱정하지 않아도 됩니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 옥영빈의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나 바이러스의 변이 바이러스는 기존의 바이러스에서 유전자 변이에 의해서 구조가 살짝 변경되긴 하였지만 근본적인 뼈대는 코로나 바이러스에 속하기 때문에 백신도 어느 정도 효과가 있고 치료제 등이 개발된다면 효과가 충분히 있을 것입니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 정진석 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.기존에 접종한 백신 자체의 효과가 무용지물인 것은 아닙니다. 다만 바이러스의 특성상 새로운 바이러스가 나온다면 이에 맞는 백신과 치료제가 나와야 하는 것은 맞습니다. 현재 변이 바이러스에 대해 기존에 나온 백신들의 예방률이 떨어지고 있는 것으로 나타나고 있으며 추후에 나올 변이 바이러스에 얼마나 효과적일지 아무도 알 수 없는 상황입니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
