빌게이츠 말대로 비트코인은 아무 쓸모없는 자산인가요??
빌게이츠가 비트코인은 아무 쓸모가 없다고 하였는데 실제 그런가요?? 아니라면 비트코인의 존재가치는 무엇이 있는지 궁금합니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
빌게이츠의 의견은 비트코인이 화폐로서의 안정성이나 실용성에 부족함을 지적한 것이지만, 비트코인은 블록체인 기술을 기반으로 한 분산형 자산으로 가치를 인정받고 있습니다. 실제로 디지털 자산으로서 투자, 가치 저장, 그리고 금융 혁신의 가능성 등을 제시하고 있어 존재 가치가 있습니다.
안녕하세요. 답변 드립니다.
빌게이츠의 모든 말이 진리가 될 수는 없습니다.
빌게이츠가 비트코인이 쓸모없는 자산이라고 평가한 것은, 비트코인이 내재 가치가 없다고 판단했기 때문인데요.
비트코인은 주식과 화폐가 가지지 못한 기술적 강점이 있기 때문에
아무런 쓸모가 없는 자산이 절대로 아닙니다.
국가와 금융기관으로부터 통제받지 않는 탈중앙화적 성격이 있고, 은행 없이도 글로벌 송금이 가능합니다.
이러한 기술적 가치로 인해 비트코인을 비롯한 가상화폐가 차세대 화폐 수단으로 주목 받고 있는 것인데요.
기존의 주식과는 다른 새로운 개념이기 때문에 비트코인의 가치에 의문을 가지는 사람들이 많은 것 같습니다.
안녕하세요. 안상우 경제전문가입니다.
비트코인은 우리가 사용하고 있는 화폐처럼 그 자체는 가치가 없습니다. 서로 거래를 할수 있게 합의가 된다면 그 자체로 가치를 가지게 됩니다.
화폐의 경우 화폐에 적혀있는 금액으로 거래를 하기로 합의가 됬듯이 비트코인도 거래소에 거래가 되는 금액으로 서로간에 거래를 할수 있기 때문에 가치를 가지게 되는것입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
빌게이츠가 정답이라고 할 수는 없지만, 충분히 설득력 있는 주장이긴 합니다. 그래도 많은 투자자들이 매수하고 있고, 미국 등 국가적으로도 매수를 하려고 하기 때문에 미래 가치에 대해선 결과론적으로 지켜봐야 할 것 같습니다.
안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.
빌게이츠는 오래 전 부터 비트코인에 대하여 부정적인 시각을 가져왔습니다.
우선 비트코인의 내재 가치를 부정하며 채굴 시 발생하는 환경적인 위험도 종종 언급했죠. 이에 일론머스크와 대립을 하기도 하였습니다.
실제로 수 많은 기업가들이 비트코인의 잠재적 가치 즉 금과 같은 가치보존의 수단으로서 이용 될 수 있음을 인정하였고 대표적으로 일론머스크가 있습니다.
개인적으로 비트코인은 언급 한 바와 같이 달러와 같은 명목화폐의 인플레이션에 대비하여 가치저장으로서 역할을 할 것으로 생각하고 있습니다.
답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.
안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
빌게이츠는 예전부터 비트코인은 아무런 쓸모가 없는 자산이며, 변동성이 큰 투기 자산이라고 인터뷰에서 말했습니다.
투자할 상품으로는 인정 하지만 실제로 거래 수단이나, 결재를 하기에는 문제점이 있다고 지적 했습니다.
현시점에서 저 또한 빌게이츠의 의견에 동의 하는 부분이 있습니다.
추후 5~10년 후의 미래를 본다면 비트코인은 디지털 화폐로써 자리를 잡을수 있고 변동성이 줄어 들어
결재수단으로써 충분히 가치가 있을거라고 생각합니다.
당장의 비트코인은 원래의 목적성이 훼손 되었지만, 미래를 보았을때는 금과 같은 인플레이션 헤지 수단으로 사용될 거라고 생각합니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
그것은 알수 없습니다. 빌게이츠의 개인생각입니다. 개인의 생각은 모두 다양하니 참고만 하시면 될걳 같습니다. 다만 코인의 현실적인 측면을 고려한듯합ㄴ디ㅏ.