치아 브릿지와 임플란트중에 뭐가 나을
치아가 흔들려서 한 대학병원에서 임플란트 할 필요없다고 작년에 레진으로 붙였습니다. 1년 가까이 안 흔들리다가 올해초 다시 흔들려서 다시 방문한결과 다른 선생님께 레진을 붙였는데, 몇개월도 안되서 다시 흔들리더라구요!
그래서 오늘 다른 대학병원을 가보니 치아4개나 뽑고 임플란트를 하자고 하는데, 8월말에 결혼을 앞두고 결혼과 동시에 임신 준비를 할거라서, 산부인과 선생님이 임플란트 안된다고 다른 방법을 찾아 보라고 하셨습니다.
오늘 방문한 대학병원에 그 이야기를 하니, 그럼 브릿지를 하는게 낫다고 합니다.
또한 8월말 결혼하고 9월중순쯤 다른 먼 지역으로 갈거라서, 임플란트처럼 자주 다니기가 어려울거 같은데, 브릿지를 하면 비용이랑 임플란트에 비해 가격이 비싼가요?
이가 더 튼튼한건 임플란트 인가요?
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
브릿지를 하게 되면 인접면에 있는 치아를 다듬어야 하기 때문에 인접면에 있는 지하에 손상이 가해질 수 있습니다. 또한 임플란트를 했을 경우 단독으로 받을 교합력을 지대치가 왔기 때문에 너무 강한 힘이 가해졌을 경우 지대치에 무리가 가해질 수 있습니다.
임플란트를 할 수 있다면 임플란트가 우선순위가 될 수 있겠지만 임플란트를 할 만한 상황이 아니라면 브릿지 치료를 할 수밖에 없을 것으로 생각됩니다. 브릿지 치료는 치아의 개수당 비용이 부담되는 것이기 때문에. 임플란트만 했을 경우하고 크게 차이가 없습니다.
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
치료를 빨리 치료를 마무리 하고 싶다면 브릿지를 하시면되지만 가장 간단한 치료를 임플란트를 하는게 시간이 오래 걸리지만 간단한 치료입니다.
안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.
브릿지는 긴 크라운이라고 생각하시면 되고, 크라운 값 x 개수 하시면 됩니다. 다수 할 경우 임플란트보단 저렴할 수도 있습니다.
뭐가 더 튼튼하다 단정지을 순 없습니다. 각기 장단점이 있죠. 임플란트는 멀쩡한 양 옆 치아는 건드리지 않고, 온전히 치아 상실 부위에 대해서만 치료를 진행하며 저작력을 자연치아의 70%까지 구현해냅니다. 다만 지금 상황상 임플란트를 하기 위한 장기적 치과치료 계획은 부적절한 것 같네요.