일반적으로 정기 예금이 정기 적금보다 이자면에서 유리한가요?
일반적인 상황에서는 정기 예금이 정기 적금을 드는 것보다
이자면에서 더 유리한 것이 맞나요?
그렇다면 무조건 예금을 들어야 하는 것 아닌가요?
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
목돈이면 예금을 한번에 가입하는게 이자가 많이 나오니 그게 맞겠지만 사실 예금 적금 금리가 계속 변하니 뭐가 딱 정답이다 이런건 없습니다 예금이건 적금이건 은행별 이벤트할때 가장 높은 이율주는걸 순차적으로 나눠서 가입하는것도 한가지 방법 같아요
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
둘은 용도가 다릅니다.
예금은 목돈을 굴리는 용도이고,
적금은 목돈을 모으는 용도입니다.
쉽게,
예금은 1,000만원이 있다면 이를 넣어두고 이자를 받는 것이고
적금은 1,000만원을 모으기 위해 매월 저축을 하는 것입니다.
이에 용도에 맞춰 이용하시면 되겠습니다.
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
총액기준으로...
일반적으로 정기 예금이 정기 적금보다 이자율이 높을 수 있습니다. 정기 예금은 은행에 일정 기간 동안 예금을 보관하고 그에 대한 이자를 받는 상품이며, 이자율은 은행의 정책에 따라 변동할 수 있습니다. 반면에 정기 적금은 일정 기간 동안 일정한 금액을 정기적으로 저축하여 이자를 받는 상품이지만, 일반적으로 정기 예금보다 이자율이 낮을 수 있습니다.
안녕하세요. 이동하 경제전문가입니다.
동일 이율이라면 이자 계산 방식에 의해 예금이 더 유리합니다.
따라서, 예금을 드는 것을 추천드립니다
안녕하세요. 김옥연 경제전문가입니다.
정기 예금과 정기 적금으 경우에는 상품의 구성 자체가 다르다 보니 어떤 것이 유리하다고 말할수는 없으며 어떻게 자금을 운용하느냐에 따라서 유리한 상품이 달라지게 되요
적금이라는 것은 한 번 가입한 이후에 추가로 돈을 입금할 수 있는 상품이지만 예금의 경우에는 처음 가입 이후에는 추가로 입금이 불가능한 상품이기 때문에 목돈을 한번에 예치하신다면 예금가입을 가입 이후에 추가적으로 돈을 넣으실 것이라면 적금을 가입하시는 것이 좋으세요
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
두 가지 방식은 서로 다른 저축 방법으로 상황에 따라서 적합한 저축 방식이 있습니다
먼저 예금의 경우는 목돈을 불리기에 적합한 상품이지만 적금은 목돈을 모아가기에 적합한 상품입니다.
즉 이미 목돈이 있다면 예금을 가입하는 것이 좋고 목돈을 만들 것이 목적이라면 적금이 좋습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김한 경제전문가입니다.
대략 적으로 같은 이자라고 보았을 때 예금금리가 적금금리에 비해 결과적으로 받는 수익은 1.7배정도 차이납니다.
적금의 개념은 일정기간 돈을 붓는 형식이고
예금은 목돈을 한꺼번에 넣어 이자를 받는 것이니
적금을 하여 목돈을 만들어 예금하는 것이 수순입니다.
당연히 예금이 훨씬 받는 이자가 높을 수 밖에 없습니다.
1,000만원을 모으면 1,000만원은 예금하고
다시 적금을 드십시요.
안녕하세요. 신기백 경제전문가입니다.
정기 예금과 정기 적금은 둘 다 은행에서 제공하는 안정적인 저축 상품이지만, 각각의 목적과 조건에 따라 이자 면에서 차이가 있습니다. 일반적으로 정기 예금이 정기 적금보다 이자율이 높습니다. 이는 예금을 한 번에 큰 금액으로 맡기고, 일정 기간 동안 인출하지 않기 때문입니다. 은행 입장에서는 이러한 큰 금액을 장기간 안정적으로 운영할 수 있어 더 높은 이자율을 제공할 수 있습니다.
반면, 정기 적금은 매달 일정 금액을 저축하는 방식입니다. 이 경우 은행은 매달 적립되는 금액을 운영하게 되므로, 자금의 규모가 크지 않고 매달 새로운 금액이 입금되는 특성상 이자율이 상대적으로 낮을 수밖에 없습니다. 예를 들어, 1년 만기 정기 예금의 경우 처음부터 큰 금액을 맡기기 때문에 높은 이자율을 제공받는 반면, 1년 만기 정기 적금은 매달 저축된 금액이 적립되면서 누적되기 때문에 평균적으로 적용되는 이자율이 낮아집니다.
하지만 이자가 높다고 무조건 정기 예금을 선택해야 하는 것은 아닙니다. 정기 예금은 큰 목돈이 한꺼번에 필요하며, 중도 해지 시 페널티가 발생할 수 있습니다. 따라서 당장 큰 목돈이 필요하거나, 예기치 않은 상황에서 자금이 필요할 가능성이 있는 경우 정기 예금이 불리할 수 있습니다. 반면, 정기 적금은 매달 일정 금액을 저축하는 방식으로, 목돈이 필요하지 않으면서도 꾸준히 저축 습관을 기를 수 있는 장점이 있습니다.
따라서 자신의 재정 상황과 목표에 따라 정기 예금과 정기 적금을 선택하는 것이 중요합니다. 만약 당장 사용하지 않을 여유 자금이 있고, 장기간 큰 금액을 묶어둘 수 있다면 정기 예금이 유리할 수 있습니다. 하지만 매달 꾸준히 저축하고 싶은 경우라면 정기 적금이 적합할 수 있습니다. 중요한 것은 자신의 재정 상황과 목표에 맞는 상품을 선택하는 것입니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
일반적으로 정기 예금이 정기 적금보다 이자율이 약간 높은 경향이 있지만, 무조건 예금이 유리하다고 말하기는 어렵습니다. 두 상품의 특성과 장단점을 비교해보면, 정기 예금의 장점은 대체로 더 높은 이자율을 제공하고 목돈을 한 번에 예치하므로 전체 기간 동안 높은 이자가 적용된다는 점입니다. 반면, 정기 적금의 장점은 매월 일정액을 납입하므로 저축 습관 형성에 도움이 되고, 목돈이 없어도 시작할 수 있으며, 일부 적금 상품은 우대 금리 제공으로 예금보다 높은 이율을 받을 수 있습니다. 선택 시 고려할 사항으로는 현재 보유 자금이 있다면 예금이 적합하고, 목돈이 없다면 적금이 적합할 수 있으며, 저축 목적에 따라 단기 목표는 예금, 장기 목표는 적금이 유리할 수 있습니다. 또한, 개인의 재무 상황과 저축 습관, 각 금융기관의 구체적인 상품 조건을 비교하는 것이 중요합니다.
안녕하세요. 신동진 경제전문가입니다.
정기적금보다 정기예금이 금리가 동일하다면 확실히 유리합니다. 금리가 거의 2배가까이 차이가 나야 정기적금이 유리합니다. 하지만 예금은 목돈으로 자금이 있어야합니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
목돈이 있다면 예금을 하시면 됩니다.
목돈이 있는데 이자율이 높다고 굳이 적금을 가입할 필요는 없고
목돈이 있다면 예금, 모으는 과정이라면 적금을 하시면 됩니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
정기예금과 정기적금은 그 성질이 조금 차이가 있어요. 보통 예금은 최초에 돈을 한 번만 넣고 몫돈을 굴리는 용도라면, 적금은 매달 정기적으로 정해진 금액을 넣어서 몫돈을 만드는 데 목적을 가지고 있어요.
때문에 개인이 목적을 어디에 두고, 현 시점의 보유자산이 얼마냐에 따라 달라지는 것이죠.
안녕하세요. 이강하 경제전문가입니다.
일반적으로 정기 예금이 정기 적금보다 이자면에서 유리합니다.
정기 예금은 일정 기간 동안 금액을 예치하면서, 그에 대해 미리 약정된 이자율을 받을 수 있습니다.
반면 정기 적금은 매월 일정 금액을 예치하고, 일정 기간 동안 계속하면서 미리 약정된 이자율을 받는 저축 방식입니다.
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.
일반적으로 정기 예금이자는 정기 적금보다 낮습니다. 정기예금은 목돈을 맡기는 것이기 때문에 금리가 상대적으로 낮고 매월 일정 금액을 불입하는 정기 적금은 금리가 조금 더 높습니다.
아닙니다 제 경험상 이자율만 따지면 정기 예금보다 정기적금이 더 이자율이 높은 경우가 많았습니다
그리고 둘은 성격 자체가 다른 것들입니다. 지금 목돈이 있어서 한꺼번에 돈을 저축하느냐 아니면 매달 나오는 월급으로 저축을 하느냐 이것이 가장 큰 차이입니다
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
일반적으로 정기 예금은 한 번에 큰 돈을 맡기고 정기 적금은 매달 조금씩 돈을 넣는 겁니다. 이자율만 보면 정기 예금이 더 유리한 경우가 많습니다. 하지만 큰 돈이 한꺼번에 없다면 매달 조금씩 넣는 정기 적금이 더 적합할 수 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 일반적인 상황에서 정기 예금이 정기 적금보다 이자면에서 유리한가에 대한 내용입니다.
예, 일반적으로는 정기 예금이 더 유리합니다.
다만, 정기 에금은 개설 첫 날부터 목돈이 필요하다는 큰 허들이 있습니다.