이더리움의 트랜젝션은 유료로 서비스 되고 있는 ERC계열의 댑 이용에 대한 트랜젝션 비용은 누가 지불하나요?

Question

이더리움은 트랜젝션응 발생하기 위해서는 가스라는 전송수수료를 통해 블록생성을 하게 되는데요. 현재 "아하"나 "비트베리" 뿐만이 아니라 ERC계열로 서비스 되고 있는 모든 댑서비스는 사용자가 서비스 이용에 대한 가스비를 지불하지 않고 있습니다.

• 그렇다면 ERC계열 블록체인에서 발생되는 수수료는 댑사가 부담하게 되는 건가요?

• 아니면 출시(개발)한지 얼마되지 않아 정식서비스전까지는 댑사가 비용을 부담하는 건가요?

Answer 1

질문자께서 질문해주신 내용을 중심으로 답변을 드리도록 하겠습니다.

• 그렇다면 ERC계열 블록체인에서 발생되는 수수료는 댑사가 부담하게 되는 건가요?아니면 출시(개발)한지 얼마되지 않아 정식서비스전까지는 댑사가 비용을 부담하는 건가요?

  1. ERC20도 이더리움 블록체인 네트워크를 통해 전송이 되므로 전송 수수료가 발생하게 됩니다. 하지만 비트베리 지갑의 겨우 앱 내에서 회원 간 전송이 즉시 이루어지고 전송 수수료가 들지 않습니다.

  2. 그 이유는 유저들 지갑의 프라이빗 키를 비트베리 측이 대신 가지고 있기 때문입니다. 즉, 앱 내부 회원들 간의 거래가 온체인 상에서 이루어지지 않고 비트베리 앱 내부의 오프체인 상에서 혹은 DB상에서 이루어지고 있기 때문에 전송 속도가 빠르며 수수료가 들지 않는 듯합니다.

  3. 그러나 비트베리 지갑에서 외부 주소로 출금할 때는 보통의 이더리움 전송시의 거래 처리 속도나 다른 일반 지갑 앱에서의 전송 속도보다 오래 걸리고 수수료가 높다는 단점이 있는데요, 이것은 외부 주소로의 출금 시에만 고객의 프라이빗 키를 통해 지금까지의 내부 거래 내역에 따른 온체인 트랜젝션을 발생시키고 최종적으로 온체인 거래 결과가 나오기 때문일 거라고 생각합니다.

  4. 정리하자면, 비트베리가 제공하는 이러한 서비스가 Dapp 운영사에게 인기가 많은 이유는 고객에 대한 토큰의 지급에서 수수료 부담이 줄고 전송 속도가 빠르고 정확하며 보안성이 뛰어나기 때문이 아닐까 생각합니다.

  5. 원래라면 온체인 거래가 일어날 경우 사용자에게 수수료를 부담하도록 하거나 자신들이 부담을 해야하는데 비트베리 지갑이 Dapp과 연결되어 있으면 수수료 부담이 없이 빠르게 토큰이 전송되므로 이러한 문제들이 많이 해결되는 것입니다.

  6. 하지만 이 경우에도 여전히 문제가 있는 것은 비트베리 내부적인 거래는 이더리움 블록체인에는 기록되지 않기 때문에 Dapp에 따라서 이더리움 블록체인 상의 온체인 거래가 자주 필요한 경우에는 비트베리 앱은 수수료가 높아서 활용할 수 없게 됩니다.

답변이 도움이 되길 바랍니다.