밀턴 프리드먼의 항상 소득가설이 무엇인가요?
케인즈의 소득과 다른 것까지 기억이 나는데 정확히 무엇을 주장하였고 소득의 특징이 뭐라고 했는지 기억이 안 납니다. 도와주세요.
안녕하세요. 소재남 경제전문가입니다.
밀턴 프리드먼의 항상소드가설은 개인은 시간에 따라 소득이 달라지지만 소비는 비교적 일정하기 유지하고 싶은 성향이 있고 이에 따라 항상소득이 현재소비에 매우 큰 영향을 미친다는 이론입니다.
참고부탁드립니다. 감사합니다.
안녕하세요. 장수한 경제전문가입니다.
항상소득가설(permanent income hypothesis)이란 소비가 해당 기간의 소득에만 의존하여 이루어지는 것이 아니라 장기적으로 기대되는 소득에 의존한다는 이론입니다.
즉, 많이 벌 것이라고 예상되면 미리 소비를 많이 해버리는 행태를 말합니다.
지금 200만원을 벌지만 나중에는 500만원을 곧 벌 것이라는 기대감이 있으면 지금 부족하더라도 소비를 늘릴 수 있다는 이론입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 밀턴 프리드먼의 항상소득가설에 대한 내용입니다.
항상소득가설은 개인이 소비를 비교적 일정하게 유지해주고 싶어하므로
항상 소득이 현재 소비에 큰 영향을 주게 된다는 이론을 의미합니다.
안녕하세요. 신동진 경제전문가입니다.
개인이 소비를 비교적 일정하게 유지하고 싶어하므로 항상소득이 현재소비에 큰 영향을 준다는 이론을 말합니다.
안녕하세요. 이승도 경제전문가입니다.
항상소득가설은 통화주의학파에 해당하는 경제학자 밀턴 프리드먼이 주장한 이론입니다.
그는 소득을 항상소득과 임시소득의 두 종류로 나누어 소비함수를 설명하였는데,
항상소득은 월급·연봉·연금·임대료 등 정기적이고 확실한 수입을 뜻하며 임시소득은 보너스, 복권당첨금 등 일시적이고 임시적인 수입을 의미합니다.소비 또한 정기적이고 확실하게 이루어지는 소비인 항상소비와 일시적이고 임시적인 소비인 임시소비로 분류하였는데, 항상소득은 항상소비에 영향을 미치지만 임시소득은 소비가 아닌 저축으로 이어지기 때문에 항상소비와 임시소비 어느 것에도 영향을 미칠 수 없다는 이론이 항상소득이론입니다.
따라서 임시소득만을 늘리는 일시적인 세금환급 정책은 경기부양에 효과가 없고, 세율 인하나 소득공제율 인상과 같이 항상소득을 늘리는 정책이 경기부양에 바람직하다는 것이 항상소득이론의 결론입니다.
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
프리드먼은 소비가 단기적인 소득 변화에 민감하지 않으며, 사람들이 자신의 '항상 소득' 즉, 장기적으로 예상되는 평균 소득에 따라 소비를 결정한다고 주장했습니다. 이는 소비가 현재 소득의 변동에 따라 즉각적으로 변화하지 않고, 개인이 자신의 소득을 어떻게 인식하는지에 따라 결정된다는 것을 의미합니다.
밀턴 프리드먼의 항상 소득가설은 소비 결정이 장기적인 평균 소득에 따라 이루어진다는 이론입니다.
프리드먼은 사람들이 현재의 단기적인 소득 변동보다 장기적으로 지속 가능한 소득(항상 소득)을 바탕으로 소비를 결정한다고 주장했습니다.
즉, 단기적인 소득 변화가 소비에 큰 영향을 미치지 않고 개인들은 자신의 장기적인 소득 전망에 맞춰 소비를 조절합니다.
이 가설은 케인즈의 소득 이론과는 달리 소득이 일시적으로 변동하더라도 소비 수준은 크게 변화하지 않는다고 설명합니다.