라즈베리파이3 OS와 기존 리눅스 OS 서로 차이점이 무엇일까요?
리눅스용으로만 사용한다고 봤을 때
우분투와 라즈베리파이3 OS가 어떤 차이를 갖고 있는지 궁금한데요.
어차피 크게 쓸 생각은 없어서 괜히 전력 소모 많은 피씨를 사느니 라즈베피파이 중고로 구매할까 하는데
파이OS랑 우분투랑 차이가 어떤지 궁금해요?
라즈베리 파이 OS(이전의 라즈베리안)와 우분투는 주로 최적화 하드웨어와 타겟 하드웨어가 다릅니다.
사용 사례에 따른 비교는 다음과 같습니다:
1. 라즈베리 파이 OS:
라즈베리 파이 하드웨어에 최적화: 라즈베리 파이 전용으로 설계되어 파이의 ARM 아키텍처에서 호환성과 성능 효율성을 보장합니다.
경량: Raspberry Pi OS는 리소스 부담이 적기 때문에 Raspberry Pi와 같은 저전력 장치에 이상적입니다.
Pi의 제한된 RAM 및 처리 능력으로 실행되도록 맞춤화되었습니다.
파이 전용 도구가 사전 설치되어 있습니다: 하드웨어 프로젝트에 대한 GPIO 지원과 같이 라즈베리 파이 사용자의 요구를 충족하는 유틸리티와 소프트웨어가 함께 제공됩니다.
기본 환경: 데스크톱 환경(PIXEL)은 가볍고 미니멀하여 리소스를 절약할 수 있습니다.
2. 우분투:
범용 OS: Ubuntu는 더 광범위한 하드웨어를 위해 설계되었으며 Raspberry Pi OS에 비해 Raspberry Pi에 최적화되지 않을 수 있습니다. 그러나 Raspberry Pi에는 공식 Ubuntu MATE 또는 Ubuntu 서버용 Ubuntu 버전이 있습니다.
더 무겁습니다: 우분투는 특히 데스크톱 버전을 사용하는 경우 라즈베리 파이 OS에 비해 리소스 집약적인 경향이 있습니다.
이로 인해 라즈베리 파이 3의 성능이 약간 느려질 수 있습니다.
소프트웨어 에코시스템: Ubuntu는 더 광범위한 소프트웨어를 보유하고 있으며 일반 Linux 커뮤니티에서 잘 지원됩니다.
더 많은 사용자가 사용하기 때문에 특정 애플리케이션을 설치하고 구성하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.
가벼운 사용의 경우 라즈베리 파이 3에서 라즈베리 파이 OS가 더 전력 효율적이고 성능이 더 나은 선택이 될 것이며, 일반적인 Linux 기능이 더 필요하고 추가 리소스 사용에 신경 쓰지 않는다면 우분투가 더 좋습니다. 전력 소비를 낮게 유지하고 싶다면 라즈베리 파이 OS가 가장 적합할 것입니다.