단일화 실패되면 뭐가 안좋은 건가요?
국민의 힘에서 단일화 결렬이 됐다는데 이것이 무엇을 말하는 거고
어떤 영향을 끼치는 건가요? 후보자까지 교체한다는 기사를 보고 물어봅니다.
비오는 날에서 얼큰한 수제비7입니다.단일화가 실패되면 뭐가 안좋냐면 표가 나누어지게 되어서 당선되기 불리해지는것입니다.한쪽으로 단일화되어서 표를받는것이 좋기때문입니다.
단일화가 실패가 되어서 같은 성향의 후보가 2명이 대선에 나오게된다면 유권자들의 표가 분산이 되기때문에 단일화를하려는 것입니다. 만약 두 후보가 단일화를 하지 않고 모두다 나오게 된다면 더욱 대선에서 승리를 하기가 어렵습니다.
단일화 실패는 결국 후보 간 경쟁이 치열해지고 지지율이 분산돼서 승리 가능성이 낮아질 수 있어요
특히 국민의 힘에서 단일화가 결렬되면 유권자들이 누구를 더 지지할지 혼란스럽고,
결국 표가 흩어져서 승리 가능성이 떨어질 수 있죠 후보 교체도 이와 관련돼 있는데,
이러면 유권자들이 신뢰를 잃거나 혼란스러워질 수 있어서 선거 결과에 영향을 미칠 수 있어요
그래서 단일화 실패는 정치적 전략이나 유권자의 결집력에 부정적인 영향을 끼칠 수 있답니다
단일화가 실패하면 그만큼 지지층들의 결집이 분산되기 때문에 정당의 표를 모으기가 어려워 지는 결과를 얻게됩니다. 그렇기 때문에 단일화가 중요합니다.
요즘 국민의힘을보면 뭐하자는것인지 참 코메디도 이런코메디가 없다는 생각이 듭니다. 단일화한다고 하고 경선에참여해 일등하고 나니 주변에서 완주하라하고, 당은 단일화한다는 말만 고지듣고 밀어줬다가 뒤통수맞고 서로의 욕심에 보수는 간데없고 꼴불견만 보이네요. 단일화는 표의 집중이죠. 그러나 이러한 분위기로는 단일화한다고해도 표가 집중될지?
단일화가 실패하면 표가 분산된다는 부작용이 있습니다.
지금은 거의 민주당이랑 국민의힘 두 당의 대결인데.
국민의힘 한명으로 몰아주기를 하는것 -> 단일화
국민의 힘에서 두명으로 나누는것 -> 단일화 결렬이기때문에, 아무래도 국민의힘이 투표에서 밀릴 가능성이 높죠.
단일화에 실패하게 되면 아늑래도 불리한 조건에서 지지층들의 표가 분산이 됩니다.
세력이 결집되지 않으면 선거에서 이길 확률이 아예 없어지니까 단일화에 신경을 쓰는 것입니다.