미국의 아파치 공격용 헬기 필요할까요?

대한민국의 미국의 아파치 헬기를 추가 도입했다고 하는데요.

현대전은 드론 싸움으로 공격용 헬기가 필요한지 의문이 듭니다.

공격용 헬기 필요할까요?

3개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요 아직도딱딱한보더콜리 입니다.

    아무래도 아파치 공격용 헬기의 필요성에 의문을 가지고 있는것 같은데 물론 이번 러시아 우크라이나 전쟁에서 드론의 활약성을 보아 회의감이 있는것으로 보이지만 아파치 공격헬기 같은경우는 전차를 잡기위한 용도이다보니 사실상 필요없다고 말하기에는 문제가 있다고 봅니다. 아무리 드론이 전장의 흐름을 바꾼다지만 모든것을 대체할수는 없기 때문입니다.

  • 아파치 헬기는 기동성과 화력을 겸비하여 빠르게 이동하고 공격할 수 있습니다. 또한 실시간으로 조종사가 전장을 확인하며 지형과 환경에 맞춰 판단할 수 있어, 유연한 대응이 가능합니다. 헬기는 지상 병력 지원에서 큰 역할을 합니다. 전투 중 적의 장갑차량이나 방어시설을 빠르게 제거하여 지상 병력의 진격을 돕는데 적합합니다. 이 점에서 공격 헬기는 드론보다 유리한 측면이 있습니다. 드론은 주로 정찰 및 감시, 폭격 임무에 효과적이지만, 공격용 헬기와 상호보안 관계를 이룰 수 있습니다. 드론은 아파치가 들어가기 어려운 위험 지역을 가시하거나 공격을 지원할 수 있어 헬기와 드론의 협업이 더 강력한 전력을 제공해줍니다.

  • 질문하신 미국의 아파치 공격용 헬기가 필요한가에 대한 내용입니다.

    말씀대로 현대전의 양상이 바뀌고 있지만

    그대로 아파치 헬기의 위력은 필요한 것으로 보여집니다.