원자력 발전과 화력발전에 대한 제 생각이 어떤가요?
대기오염의 주된 원인 가운데 화력발전이 있고 대기오염의 사망자 수는 1년에 700만명이 넘고.
전세계 원전 숫자는 422개고 이 중 대형 사고는 2번(체르노빌, 후쿠시마) 일어났는데, 확률적으로는 0.4% 정도의 확률이고.. 사고가 난다 해도 대기오염에 의한 사망자만큼 많지도 않고... 한국 원전은 후쿠시마보다 훨씬 안전하다고 하고
그러면 원자력 발전 하는 게 맞는 거 아닌가요? 지금처럼 화력발전 계속 하면 안 되는 거 아니에요?
물론 결국 신재생에너지 100%로 가야겠지만, 그 중간 단계로는 원자력이 맞는 거 아니에요?
안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.
대기오염은 매우 중요한 문제이며 많은 사람들이 영향을 받고 있습니다. 대기오염의 주된 원인은 화력발전이 맞습니다. 화력발전은 화석연료를 사용하기 때문에 많은 온실가스와 유해물질을 배출하게 됩니다. 이로 인해 대기오염이 발생하고 많은 사람들이 건강에 영향을 받게 됩니다. 사망자 수가 매년 700만명이 넘는다는 것은 매우 심각한 문제입니다.
그리고 원전에 대해서는 전세계적으로 422개의 원전이 운영되고 있으며 대형 사고는 2번 발생했습니다. 하지만 이는 확률적으로 0.4%에 불과합니다. 그리고 사고가 발생하더라도 대기오염에 의한 사망자 수만큼 많지 않다는 것을 알 수 있습니다. 한국의 원전은 후쿠시마보다 훨씬 안전하다고 평가되고 있으며 원자력 발전이 맞는 선택이라고 생각합니다.
하지만 결국에는 신재생에너지 100%로 전환해야 한다는 것은 맞습니다. 그 중간 단계로 원자력 발전이 적절한 선택이라고 생각합니다. 신재생에너지는 매우 중요한 대안이지만 아직까지는 기술적인 한계와 비용 문제로 인해 완전히 대체하기는 어렵습니다. 따라서 원자력 발전을 이용하여 대기오염을 줄이는 것은 중요한 선택이라고 생각합니다.
원자력 발전과 화력발전에 대한 제 생각은 이렇습니다. 원자력 발전은 현재 대기오염을 줄이는 데에 중요한 역할을 하고 있으며 한국의 원전은 안전성이 높다고 평가되고 있습니다. 하지만 결국에는 신재생에너지로 전환해야 한다는 것은 맞습니다. 그리고 그 중간 단계로 원자력 발전을 이용하는 것이 적절한 선택이라고 생각합니다. 감사합니다.
도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.
안녕하세요. 이상현 과학전문가입니다.
실제로도 최근 온실가스에 의한 지구 온난화현상이 가속화되고있다보니, 온실가스가 적게나오는 원자력에너지에 대한 개발이 다시 재개되고 있습니다.차세대 에너지발전방식인 핵융합발전은 방사능오염걱정과 온실가스 형성의 걱정이 사라지기 때문에 해당 시기가 올 때 까지 버텨야 할 것 같습니다.
안녕하세요. 박준희 과학전문가입니다.
0.01퍼센트의 발생확률이라도 심각한 위험때문이기에 아무리 고효율일지라도 원자력을 꺼려하는거죠.
감사합니다.
안녕하세요. 박성학 과학전문가입니다.
저도 작성자님과 같은 생각입니다.
대기오염에대한 사망자가 많은데 크게 이슈게 되지 않기 때문에 화력발전에 대해 위험성을 인식 못하지만
원자력사고 같은 경우는 한번 발생하면 큰 피해를 입히기 때문에 사람들이 위험하다고 생각하는듯 합니다.
원자력발전의 관리를 잘한다면 전 녹색산업으로 될 가능성이 높다고 생각합니다
그래서 유럽에서도 원자력발전을 녹색산업으로 하려고 하는 움직임이 있습니다
안녕하세요. 송종민 과학전문가입니다.
신재생에너지 개발에 집증해야 하는 시기 입니다. 대체
에너지를 빠르게 설치히고 원전 및 화력발전을 축소해야 합니다.
