이명박 전 대통령의 4대강 사업은 성공인가요 실패인가요

Question

안녕하세요 남다른오릭스 74 입니다.

4대강 사업에 대해서 보면 항상 의견이 엇갈리는 거 같습니다.

처음엔 부정적인 여론이 압도적이었다가

시간 지나고 나니 홍수가 없어졌다고

좋다고 하는 사람들의 의견도 많이 보이던데

정치적감정 배제하고

4대강 사업의 평가는 어떠한가요

Answer 1

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

재미난 얘기입니다 4대강 때문에 홍수가 없어졌다고 한다면 홍수 피해가 나는 것은 4대강 사업을 안 해서라고 하는 사람도 있고요 뉴스타파 보도 취재 보도가 있었습니다 특히 경상남도 쪽에 가서 여러 군데를 돌면서 취재를 했었는데요 지형에 따라서 덕을 보는 사람이 있고 오히려 그것 때문에 가뭄 피해를 보는 사람도 있었습니다 다 다른 겁니다 강수량도 따져야 하고 볼 것들이 많은데 4대강 사업 하나 했다고 모두가 좋아질 수도 없는 것입니다 결국은 4대강 사업을 해서 소수의 그 직종 사람들과 대표 사장들이 돈을 다 가져간 겁니다 그 수혜를 보는 사람들이 지금도 이명박을 추종합니다 그게 우리 아버지고요 또한 pd수첩 취재에 의하면 낙동강 독극물 녹차라떼 정말 장난 아니더군요 그거를 먹는 물로 쓰고 있다고 합니다 재미난 것은 취소구 쪽에서 물에 오염도를 재는게 아니라 상류 2키로로 위로 올라가서 재고서 깨끗하고 보고한답니다 지금도 pd수첩에 나옵니다

Answer 2

안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.

4대강 사업은 홍수 예방 및 용수 확보, 지역 경제 활성화 및 고용 창출을 했었다는 측면에서 긍정적 평가를 받습니다. 다만 생태계 파괴를 했다는 부분과 22조원의 예산 투입의 적합성 관련 부정적 평가도 역시나 존재합니다. 이에 조금 더 긴 시간 관련 데이터 및 평가를 지켜볼 필요가 있습니다.