아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
아하

의료상담

기타 의료상담

엄청난두더지30
엄청난두더지30

집단 면역을 실시하는 것보다 백신을 맞는 것이 좋은 이유가 무엇인가요?

항체 형성에는 집단 면역을 실시하여 생기도록 할 수 있고 백신을 통해 인위적으로 항체를 형성할 수 있습니다.

다른 국가의 경우, 집단 면역을 실시하는 경우도 존재한다고 하는데 집단 면역보다 백신을 맞는 것을 이야기하는 이유는 무엇인가요?

    55글자 더 채워주세요.
    21개의 답변이 있어요!
    • 내추럴한스라소니277
      내추럴한스라소니277

      안녕하세요. 이현승 약사입니다.

      질문자님께서 말씀하시는 집단 면역이 집단 전체가 감염되는 것을 의미하는 것으로 보입니다.

      집단 면역 자체는 감염 또는 백신을 통해 가능하며, 백신 접종을 하지 않고 집단 전체가 코로나 바이러스에 감염될 경우 또 다른 변이 바이러스가 발생할 수 있으며, 코로나 바이러스로 인해 사망하는 사례 또한 증가하기 때문입니다.

      다만, 현재 백신으로도 집단 면역을 가지는 것 자체가 매우 어려워 보이며, 코로나 바이러스의 확산세는 계속 커지고 있어 현재로서는 앞으로 어떻게 진행될지 예상할 수 없는 상황입니다.

      감사합니다.

    • 안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.

      집단면역을 형성하기 위해서는 집단에 70%이상이 바이러스에 감염이 되어야 합니다.

      이렇게 많은 사람들이 감염이 된다면 집단면역이 형성될수 있겠지만 그사이에 면역취약계층의 사망률이 높아지게 됩니다.

      코로나 바이러스감염으로 인한 후유증은 대부분 중증도로 진행이 되었을때 발생합니다.

      백신을 접종하는것은 감염이 안되기 위해서라기 보다 코로나 바이러스에 감염이 되었을시에 중증도로 진행이 되지 않도록 하기 위해서 접종을 하게 됩니다.

      백신을 접종함으로써 면역취약계층의 사망률을 낮추고 바이러스의 감염력을 줄일수 있습니다.

    • 안녕하세요. 조영지 약사입니다.

      집단 면역을 위해서 백신을 맞은 겁니다. 즉 단순히 감염을 일으켜서 집단 면역을 유도하는 것이 아닙니다. 현재로서는 백신 접종률이 높으나 오미크론 등의 변이 바이러스 영향으로 사실상 집단 면역이 실패했다고 보시면 됩니다. 따라서 다른 방법으로 추후 대책을 마련해야할 것으로 보입니다.

      아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

    • 안녕하세요. 김경태 의사입니다.

      집단면역을 시도하기 힘든이유가 치사율때문입니다.

      독감이 0.1%라면 코로나는 이보다 5~10배 높은 수치를 보이고 있기 때문입니다.

      마스크 착용과 함께 개인 방역수칙을 잘지키시고 위생관리에 신경써 건강관리하시기 바랍니다.

    • 탈퇴한 사용자
      탈퇴한 사용자

      안녕하세요. 안중구 의사입니다.

      코로나 감염 후 생기는 폐의 손상은 시간이 지나도 복구가 어렵습니다. 소아에서 급성호흡곤란 증후군으로 인공호흡기를 단 환아의 폐상태와 비슷한데 이런 손상된 폐는 아이가 자라 정상 폐조직이 자라서 증상이 완화되는 것이지 손상된 조직이 복구되어서가 아닙니다. 무증상자에게도 이러한 증상이 관찰되므로 반드시 백신접종이 필요합니다.


    • 안녕하세요. 닥터최입니다.

      코로나19 확진 후 회복하더라도 시간이 지나면서 중화항체는 감소하며 델타변이에 효과적인 중화항체가 있더라도 오미크론 변이의 경우 중화항체가 제대로 기능을 못할 수도 있습니다. 그러므로 시간이 경과하거나 새로운 변이가 등장할때마다 재감염의 우려가 있으며 실제로 발생하고 있습니다.

      백신의 역할이 중화항체를 생성하여 감염 자체를 예방하는 것도 있지만 그와는 별개로 면역에 관계되는 세포들을 코로나 바이러스에 감작시켜 활성화 시킴으로서 실제 감염이 일어났을 경우 빠르게 감염된 세포를 사멸시킴으로서 바이러스가 인체내에서 증식하는 것을 억제하여 중증 진행을 막을 수 있습니다. 백신 효과 중 후자의 경우에는 변이가 있더라도 일정수준 효과가 있는 것으로 알려져 있으며 부스터 샷을 통해 중화항체 및 면역반응을 다시금 일깨움으로서 코로나19 유증상 감염 예방 및 중증진행 억제를 기대할 수 있습니다.

      백신 없이 바이러스에 끊임없이 노출되면 백신 효과와 유사한 과정을 거치겠지만 미접종자의 경우 치사율이 1%를 상회하므로 백신 접종 전 인도상황을 떠올려 보시면 백신이 얼마나 효과적인가 조금이나마 체감하실 수 있으리라 생각됩니다.

    • 안녕하세요. 양은중 약사입니다.

      집단면역이라는 것이 백신을 전체적으로 맞아서 전체적으로 퍼지는 것을 막는 것인데,

      집단면역이 생긴다고해도 미접종자들의 경우에는 확진될 가능성이 높기 때문에

      백신 맞는 것이 중요합니다.

    • 안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

      잘못 알고 계십니다. 백신을 통해 항체 형성을 유도하여 집단 면역 달성이 전세계적 목표 였습니다. 즉 자연적으로 집단 면역을 실시하는 것이 아니었고 백신 접종으로 인하여 대다수 사람들이 항체를 보유하게 되면 코로나가 종식될 것을 기대했으나 현재로서는 여러가지 변이 바이러스 및 돌파 감염으로 무용지물이 된 것입니다.

      아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

    • 안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.

      기존의 집단면역을 선언한 국가들도 백신 접종으로 노선을 변경했습니다.

      코로나 바이러스의 전염력과 변이가 기존의 예상을 뛰어넘었기 때문입니다.

      참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.

       

    • 안녕하세요. 이민석 약사입니다.

      전국민 백신접종률을 높이면 집단면역을 가져 코로나19의 종식을 앞당길 것으로 예측했으나 항체유지기간이 생각보다 짧기때문에 어려워졌습니다. 개인의 감염위험과 발현증상을 줄이기위해서 백신을 접종해야합니다.

    • 집단 면역은 전 국민이 코로나에 걸린 후 다 나아서 항체를 다 가짐으로 인해서 바이러스가 더 이상 퍼질 수 없도록 하는 방법입니다.

      코로나는 치사율이 2~3%에 달하는 위험한 바이러스로 코로나에 걸린 후 후유증 없이 나을 수 있다는 보장이 없고 또

      사망할수도 있으므로 백신을 통해 코로나에 감염될 가능성을 줄이고, 감염되더라도

      사망하거나 중증으로 갈 확률을 낮추는 방법을 선택하는 것 입니다.

    • 안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.

      집단면역 실시에 면역이 약한 고령자는 감염시에 사망의 위험도가 높습니다. 백신접종후에도 돌파감염 사례가 있기는 하나 중등도로 진행은 막는데 효과적이기에 가능한 경우 접종을 권고드립니다.

      감사합니다.

    • 집단 면역 보다 백신 접종을 선호하는 것은 어차피 항체 생성이라는 같은 목적을 두고 방향성을 결정하는데, 병에 직접 적으로 걸려버리는 위험 보다 백신 접종의 위험이 낮기 때문입니다. 코로나에 걸려서 치명적인 상태가 될 가능성이 백신으로 인한 위험성 보다 높습니다.

    • 안녕하세요. 최성모 약사입니다.

      집단면역은 해당 집단의 70%정도가 면역력을 획득해야 집단면역에 이르렀다 봅니다. 코로나의 경우 그 수치가 조정은 될 수 있겠지요.

      즉 항체형성만 되면 집단면역을 획득했다보고 백신도 집단면역을 획득하기 위한 수단중 하나입니다.

    • 안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.

      백신은 코로나19 바이러스에 대한 항체를 형성하여 면역력을 확보하는 기능을 합니다.

      따라서 코로나 바이러스에 노출 되었을때 감염을 예방하는 기능을 합니다.

      백신 접종후 코로나19에 확진되더라도 코로나에 대한 면역력이 증가된 상태이기때문에 백신 접종자의 경우 중증진행을 억제할 수 있으며 미접종자보다 더 경미하게 지나가는 경우가 많습니다.

      또한 다수의 사람이 코로나19 백신 접종을 통해 다수로의 확산을 막는 역할을 하기때문에 백신 접종을 하시는걸 권장드립니다.

    • 안녕하세요. 이병도 약사입니다.

      항체 형성에는 집단 면역을 실시하여 생기도록 할 수 있고 백신을 통해 인위적으로 항체를 형성할 수 있습니다. 다른 국가의 경우, 집단 면역을 실시하는 경우도 존재한다고 하는데 집단 면역보다 백신을 맞는 것을 이야기하는 이유는 무엇인가요?

      - 고령층의 사망율이 높을 수 있고 일시적 병상가동율 의료인력 보충 등의 어려움도 이ㅆ어 나라마다 대응이 다를 수 밖에 없어요

    • 안녕하세요. 변종석 약사입니다.

      집단면역은 이미 다른 나라에서 몇 실행했다고 실패했습니다

      백신을 통해 개인 별 면역력을 기르는 게 가장 이상적이라 생각하시면됩니다

      답변이 도움 되셨으면 좋겠습니다

    • 안녕하세요. 송정은 약사입니다.

      백신 접종을 하여도 예방률이 100프로는 아니기에 돌파감염의 위험은 있으나 미접종자보다는 확률은 낮으며 돌파감염율을 정확히 보고된바는 없습니다.하지만 백신 접종시 코로나 감염시 중증증상으로 진행을 예방하는데 효과적이며 사망률 감소에는 효과적입니다.

      백신접종후에도 바이러스에 감염되지 않도록 개인위생을 철저히 하고 백신을 접종하여 바이러스에 대한 체내 면역체계를 갖추길 권장드립니다.

      감사합니다.^^

    • 안녕하세요. 정승우 약사입니다.

      코로나백신을 접종하는 것은 개인의 자유이지만 되도록 접종하시는 것을 권장하고 있습니다.

      코로나 바이러스는 사회적 거리두기, 마스크 착용 등은 바이러스와 접촉을 줄여 감염을 예방하고 있지만 이로는 한계가 있기 때문에

      예방접종을 통해서 코로나 감염을 방지할 수 있습니다.

      현재 방역당국이 발표한 내용으로는 미접종군 발병률(10만 명당 7.3명)은 완전접종군(3.1명)의 2.4배입니다.

      미접종자의 중증화율은 완전접종군의 11배, 사망 위험도 4배 높다는 것으로 밝혔습니다.

      즉 백신을 접종하시는게 감염예방효과와 중증방지를 할 수 있기에 접종하시는 것을 권장드립니다.

      제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

    • 안녕하세요. 조동주 한의사입니다.

      백신맞으면 안전하게 면역력이 생기는데

      집단면역은 한마디로

      모두 코로나에 걸린다음 생기는

      면역력이라

      굳이 그걸 할 필요가 없어서 입니다.

      훨씬 위험하빈ㄷ.

    • 안녕하세요. 이진성 약사입니다.

      백신은 코로나19 항체를 사전에 미리 형성하여 면역력을 확보하는 기능을 합니다. 실제 코로나 바이러스에 노출 되었을때 감염을 예방하는 기능을 합니다. 백신 접종후 코로나19에 확진되더라도 코로나에 대한 면역력이 증가된 상태이기때문에 백신 접종자의 경우 중증진행을 억제할 수 있으며 미접종자보다 더 경미하게 지나가는 경우가 많습니다.