가지고 있는 보험 점검하고 추가 보완하려고 합니다
가지고 있는 보험들 점검하고 보완하려고 합니다
-추가 보완시 유의할 점 알려주세요
-가입은 다이렉트도 괜찮나요? 아님 설계사님한테 가입해야 좋을까요? (설계사님 선택 제게는 어려워요)
안녕하세요. 남현아 보험전문가입니다.
다이렉트 가입은 가격이 저렴하고 가입 절차가 간단합니다.
전문적인 조언이 부족하며, 청구 과정에서 불편할 수 있습니다.
설계사를 통한 가입은 개인 맞춤형 상담과 전문적인 조언을 받을 수 있습니다.
가격이 비싸고 가입 절차가 복잡할 수 있습니다.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
보험은 자동차보험외에는 담당설계사가 있는것이 좋습니다 보험설계사와 상의한뒤에 제대로 설영을듣고 이해를 한다음 가입을 결정하는것이 후회도 없을뿐더러 앞으로 유지하면서 궁금할때도 물어보고 도움이 될 수도 있습니다
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.
간혹 착각하는 경우가 인터넷으로 가입하면 설게사 없이 보험회사와 다이렉트로 계약이 체결된다고 생각한다는 것입니다
그런데 다이렉트는 설계사와 직접 대면하지 않고 통화도 하지 않지만, 그러나 그 계약건을 설계사가 처리한다는 것입니다
보이지 않지만, 설계사가 있으며 그 설계사가 보험을 체결하는 것입니다
다이렉트가 저렴해보이지만, 그건 본인이 직접 설계를 하기 때문인데 본인이 보험에 대하 잘 알면 직접 설계해도 되나
모르잖아요? 그렇게 때문에 이상한 담보 넣기도 하고 그러다 보면. 직접 만나 설계받은 것보다 보험료가 더 비싸질수 있습
니다.
그리고 다이렉트 상품의 보장구성은 대면설계사가 설계하는 상품과 비교하면 당연히 대면설계사의 상품이 더 알차고
보편적인 설계일 가능성이 큽니다
안녕하세요. 김진오 보험전문가입니다.
우선 보완 시 주의 사항은 기존 보험과 중첩 여부입니다.
즉, 중첩이 되더라도 중복 보상이 되는지 그리고 불필요한 것이 추가 되지 않는지 등을 확읺하셔야 합니다.
그리고 다이렉트로 하셔도 됩니다. 오히려 다이렉트가 좀 더 저렴합니다. 설계사를 통해서 하는 것 보다.
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
다이렉트를 저는 추천합니다 아주 가끔 설계사가 괜찮다 말하지 않아도 된다 이거 해라 저거 해라 하면서 안내를 잘못한 것이 나중에 법적 분쟁 시에 문제가 될 수가 있습니다
전화상으로 가입하는 것들은 녹음을 하기 때문에 잘못된 안내를 하게 되면 qa부서에서 정정을 하도록 합니다 설계사와의 대화는 제 3자 에게도 법적인 효력을 가질 수 있어야 한다고 봅니다
안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.
다이렉트 보험의 경우 다이렉트 채널이 따로 있기에 설계사 통하여 가입하는 상품과 차이가 있습니다.
실비는 상관없으나 종합보험의 경우 설계사를 통하여 가입하시는게 인수조건이나 연계조건 측면에서 이점이 많죠.
설계사를 선택하시는게
어렵다면 음…
답변자 중에서 골라보시는것도 좋겠습니다
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
전문설계사에게 보장분석을 의뢰해 꼭 필요한 담보만 추가로 가입하는것이 좋으며 향후 보장내용에 대해 수시로 문의할 수 있고 꿀팁도 얻을 수 있어 유리합니다.
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
원하시는 보완의 방향이 있으셔야 됩니다.
없다면 2~3명 정도 의견을 경청해보시고 합리적인, 희망하시는 방향과 비슷한 분에게 컨설팅 받으세요.
다이렉트 하셔도 되는데 사실 다이렉트는 1번의 답변처럼 명확한 경우 겨우 선택지가 됩니다.
명확하지 않은 경우가 대다수 이기에 설계사에게 의견을 물어보시길 바랍니다.
설계사 선택은 어렵죠. 그렇다고 많이 만나는 것도 힘들구요.
그래서 어느정도의 생각이 있는 상황이나 그냥 막 2~3명 듣고 합리적인 분을 통해 하셔야 되요.
전 전보험사 취급하니 합리적인 비교도 가능해요 :)
안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.
보험을 가입할 때는 기존 보험과 중복 여부를 꼼꼼히 확인하고 필요 없는 보장은 제외하는 게 중요하며, 다이렉트 보험은 가격이 저렴하고 절차가 간단하지만 전문가 상담이 부족할 수 있으니 본인 상황에 맞게 선택하는 게 좋습니다.