한국, 일본 등 동아시아에서 소매치기 범죄율이 없는 이유는 난민 수용률 매우 낮은 것, CCTV가 많은 것뿐만 아니라 가정교육때문일까요?

우리가 공공장소 길거리, 건물 복도 등 CCTV를 흔히 볼 수 있습니다. 이웃나라 중국이나 일본에서도 볼 수 있어요. 카페, 식당 등 좌석에 물건을 두고 자리를 비우면, 아무도 가져가지 않습니다. 유럽에서는 종종 일어납니다. 서양에서는 CCTV, 블랙박스 등 사생활을 중요시해서 불법입니다. 난민들 수용률이 높습니다. 그래서 소매치기가 자주 일어납니다. 반대로 동양에서는 난민들을 받아주지 않습니다. 수용률과 인정률이 1% 미만입니다. CCTV가 많아서 소매치기 범죄율이 낮습니다. 외국인들이 놀라워라 합니다.

동아시아에서 소매치기 범죄율이 낮은 이유는

보호자들 이 아이들에게 ‘남의 거 물건 함부로 가져가는 거 아니야.‘라고 가정교육을 자주 시켜줬기 때문일까요?

1개의 답변이 있어요!

  • 동아시아, 특히 한국, 일본 같은 나라에서 소매치기 범죄율이 낮은 이유는 여러 가지가 복합적으로 작용한 결과예요. 난민 수용률이 낮고, CCTV가 많다는 점도 이유 중 하나지만, 저는 가정교육과 사회적 분위기도 큰 영향을 미친다고 생각해요.

    어릴 때부터 "남의 물건을 함부로 가져가면 안 된다"는 가르침을 받는 게 기본적인 교육이잖아요. 특히 한국이나 일본은 공동체 의식이 강해서 남에게 폐 끼치는 걸 싫어하고, 도덕적으로 옳지 않은 행동을 하면 부모님이나 선생님께 혼나는 문화가 자리 잡혀 있어요. 단순히 법이나 처벌 때문이 아니라, 기본적인 가치관 자체가 정직하고 남을 배려하는 쪽으로 형성된 거죠.

    그리고 사회적으로도 정직함을 중요하게 여기는 분위기가 있어서, 남의 물건을 훔치는 행위 자체가 굉장히 부끄러운 일로 여겨져요. 만약 누군가 공공장소에서 물건을 놓고 갔다면, 그걸 주워서 경찰서나 카운터에 맡기는 게 일반적이고, 오히려 가져가는 사람이 이상한 시선을 받을 정도니까요.

    반면, 유럽이나 서양 국가들은 개인의 자유와 사생활을 굉장히 중요하게 여기다 보니 CCTV 같은 감시 시스템을 제한적으로 운영하는 경우가 많고, 다양한 문화권에서 온 사람들이 함께 살아가면서 가치관이 조금씩 다를 수도 있어요. 난민 수용률이 높은 것도 물론 영향을 미칠 수 있지만, 그보다는 사회적 분위기와 법 집행의 강도 차이가 더 큰 요인일 수도 있다고 생각해요.

    결론적으로, 한국이나 일본에서 소매치기 범죄율이 낮은 이유는 강한 사회적 규범, 엄격한 가정교육, 높은 시민의식, 그리고 강력한 감시 시스템(CCTV, 블랙박스 등)이 함께 작용하기 때문이에요. 이런 환경이 자연스럽게 형성되다 보니, 남의 물건을 가져가는 행위 자체가 쉽게 용납되지 않는 문화가 된 거죠.