방송·미디어
그것이 알고싶다에 대해서 질문있어요
Sbs 방송에 그것이 알고싶다 그알이라는 프로그램에 이번 계엄관련 영상을 봤는데 뭔가 시시비비나 죄다 아니다 특별히 나온거 없는거 같은데 무조건 편파적인 느낌이더라구요 모르는 사람이보면 다 대통령 잘못이라는데 이게 맞나요..??
6개의 답변이 있어요!
모든 사람은 무죄를 전제하에 조사를 해야 한다고 하지만, 전국민을 넘어서 전세계가 주시하는 계엄령을 선포했기때문에 댓글에서 어떻다고 말씀드리기는 뭣하지만,
옳지 않은 행동이었다고 생각합니다.
당장은 아무것도 확실한 것이 없으니 편파적으로도 볼수있겠지만 일단 갑작스럽게 아무 이유도 없이 비상계엄을 내리는것은 잘못된 것이라고 많은 전문가들이 이야기 하고 있기 때문에 일단은 윤 대통령의 잘못은 맞다고 생각합니다.
자세한건 조사를 더 해봐야 알것 같습니다.
안녕하세요. 저는 방송에서 나오는 뉴스나 정치적인 프로그램들을 잘 보지도 않고 믿지도 않는 편입니다. 저도 정치에 대해서는 잘 모르지만 지금 이런 사태를 만든 장본인은 윤 대통령 때문이라고 생각합니다. 하루라도 빨리 이 사태가 해결이 되고 다시 경제가 안정이 되기를 바랄 뿐입니다.
그것이 알고 싶다. 그 방송을 저도 간혹 보는데요. 거기 내용은 방송 취재 기자들이 제대로 파악한 것도 있고, 파악을잘못한 것도 있습니다. 우리가 생각하고 있는것과 다른 것도 있습니다. 방송에서는 개인의 사생활을 함부로 말할 수도 없는 거고, 잘못된 내용을 진실인것처럼 보도 할 수도 없습니다. 객관적인 입장에서 방송을 해야 합니다. 만일에 잘못된 게 있다면, 보도성경이나 방송워원회에 방송심의 요청을 할 수 있겠습니다
먼저 그알 같은 프로는 예전부터 논란이 많았죠. 애초에 사회고발이라는 것을 내걸고 쌩고생 자처하는 사람이 사명감이나 의무감이 가득할진대 자신이 정의라고 생각하는 것에 대한 의견 표출은 당연하다 생각합니다. 그게 싫다면 보지 말아야죠. 요새 뉴스도 편향적인데 그알에 중립을 유지하기를 바라는 것은 힘든 요구라 생각됩니다.
그것과는 별개로 윤석열 탓이 아니지 않느냐는 질문이시라면 전 윤석열 탓이라고 말하고싶네요.
보통 윤석열을 두둔하는 일반인들의 논리는 민주당의 폭거가 이유인데, 민주당이 한 행위들이 폭거라 표현할 만큼 심각했다는 판단은 뒤로하고서라도 폭거에 대한 대응이 계엄 선포라면 잘못됐죠. 여야 대동 한 번 제대로 한 적 없는 정부가 다짜고짜 계엄 선포해버리면 곤란하죠.
사건의 경중이라는 것이 있는데, 서로 한 대씩 때리다 총 들이밀어놓곤 쟤가 한 대 더 때렸다는 저능한 논리는 최소한 한 국가의 대통령에게는 적용되어선 안된다 생각합니다.
미국의 트럼프에게 민주당원들(야당)이 폐악질 했다고 핵 발사하면 되겠습니까?
SBS
그것이 알고싶다
(
그알
)의 방송 내용은 특정 주제에 대해 심층적으로 다룰 때가 많지만, 프로그램 제작진의 관점이나 편집 방식이 어느 정도 반영될 수 있습니다. 따라서 시청자 입장에서 다소 편향적으로 느껴질 수 있습니다.
이번 계엄령 관련 방송을 보셨다고 하셨는데, 방송이 모든 사실을 공평하게 다룬 것이 아니라 특정 관점에 집중했다면, 이를 절대적인 진실로 받아들이기보다는 비판적으로 접근하는 것이 중요합니다.
특히 이런 주제는 법적, 역사적, 정치적으로 복잡하기 때문에 다양한 관점을 접해보는 것이 필요합니다. 한 방송의 내용만으로 판단하기보다는 다른 자료나 뉴스를 참고하여 종합적으로 판단하는 것이 좋습니다.
질문에 대한 답변으로는:
방송에서 다룬 내용이 편향적이었다고 느껴졌다면, 그것은 프로그램의 특정한 편집 방향일 가능성이 큽니다.
이번 계엄령 관련 이슈가 모두 대통령의 잘못이라고 단정 짓는 것은 섣부른 판단일 수 있습니다. 문제의 원인과 책임은 사건의 경위, 관련자들의 행위, 그리고 법적·정치적 맥락에 따라 다르게 해석될 수 있기 때문입니다.
특히, 이런 사안은 대통령 혼자 결정하고 실행한 것이 아니라 여러 관계자와 구조 속에서 이루어졌을 가능성이 높습니다. 예를 들어, 계엄령과 관련된 계획이나 실행에는 군, 정부 내 다른 기관, 혹은 참모들의 의견이 개입되었을 가능성이 큽니다. 따라서 대통령이 책임질 부분이 있더라도, 이를 “모두 대통령의 잘못”으로 보기는 어렵습니다.
결론적으로,
책임은 대통령을 포함해 사건에 관여한 여러 인물과 조직으로 분산될 가능성이 높으며
, 각자의 역할과 책임을 객관적으로 평가하는 것이 중요합니다. 이런 주제에 대해 정확히 이해하려면 관련 법적 자료나 여러 언론 보도를 비교하고 전문가 의견을 참고하는 것이 필요합니다.