블록체인과 암호화폐의 별개가 가능 할가요?

안녕하세요

만약에 블록체인 기술은 100인데 암호화폐 금액이 0원이라면 그게 말이 되거나 가능할까요?

엄청난 규모의 회사에서 소규모 기업의 블록체인 기술을 인수 했는데,

암호화폐 발행을 안해서 화폐 금액이 0이라면 어떻게 되나요?

이게 상식적으로 말이 되는 이야기 일까요?

아니라고 했는데 자꾸 상대방이 우기니 뭐라고 주장해야할지 구체적으로 설명을 듣고 싶습니다.

    2개의 답변이 있어요!

    • 안녕하세요. 암호화폐의 필요성에 대하여 개인 의견 드리겠습니다.

      • 블록체인은 기본적으로 퍼블릭체인과 프라이빗체인으로 구분되며, 프라이빗체인은 현 전산시스템 처럼 중앙화된 구조를 가지고 있기 때문에 암호화폐가 꼭 필요하지는 않습니다. 그러나 퍼블릭 블록체인은 암호화폐가 필요합니다.

        • 프라이빗 체인 : 중앙화 구조의 블록체인으로 암호화폐가 꼭 필요한 것은 아닙니다.

        • 퍼블릭 체인 : 분산화된 구조의 블록체인으로 암호화폐가 필수적으로 사용됩니다. (보상수단)

      • 프라이빗체인은 신뢰성과 투명성이 퍼블릭체인 대비 보장받기 어려울 수 있기 때문에 블록체인의 분산화 구조의 장점이 사라질 수 있으며, 암호화폐를 사용하지 않는다면 퍼블릭 체인 운영을 위한 블록생성자(BP)에 대한 별도의 보상대책을 강구해야 할 것입니다.

        • 비트코인과 이더리움도 여러 노드를 운영중인 퍼블릭 블록체인이기 때문에 BP보상(블록생성에 따른 보상 수단)으로 암호화폐 사용이 필수적으로 사용됩니다.

      • 우리나라 정부주관으로 실시하는 블록체인 산업은 암호화폐를 발행하지 않고 있습니다. 또한 일부 기업에서 실시하는 컨소시엄 체인도 암호화폐를 발행하지 않는 곳도 있습니다. 따라서 블록체인 이라해서 무조건 암호화폐가 필요한 것은 아니며 해당 기업이 정책과 서비스 특정성에 따라 달라질 수 있다고 생각됩니다.

      감사합니다.

    • 블록체인을 어떻게 이용하느냐에 따라 다를 것입니다. 자체적으로 블록체인을 운영할 수 있는 기술과 자본을 가진 집단에서는 굳이 암호화폐를 발행하지 않더라도 자신들이 가지고 있는 자금력과 기술력을 바탕으로 얼마든지 프라이빗 블록체인을 개발하고 보안을 유지하면서 블록체인 기술이 가져다 주는 장점을 취하며 사용할 수 있을 것입니다.

      하지만 많은 일반 사람들은 기술과 자본이 부족하므로 자체적인 블록체인을 소유하기 힘듭니다. 따라서 퍼블릭 블록체인 네트워크의 참여자로 참여하여 블록체인이 제공하는 여러가지 서비스와 혜택을 누릴 수 밖에 없습니다.

      하지만 이러한 퍼블릭 블록체인 네트워크를 지속적으로 개발하고 유지하기 위해서는 시간과 돈, 능력, 기술, 자원이 필요하고 이것은 그냥 주어지지 않습니다. 누군가는 시간, 돈, 능력, 기술, 자원 등을 블록체인 네트워크의 유지와 개발, 운영에 투자해야만 퍼블릭 블록체인 네트워크가 유지되므로 우리는 그러한 투자에 대한 정당한 보상을 줄 수 있어야 합니다.

      따라서 퍼블릭 블록체인 네트워크를 유지하고 발전시키는데 필요한 여러 자원들을 확보하기 위해서는 그에 대한 보상으로 지급할 암호화폐가 필요하게 됩니다. 대표적인 코인에는 비트코인, 이더리움 등이 있습니다.

      정리하자면 블록체인에 반드시 암호화폐가 필요한 것은 아니지만 일반적으로 블록체인과 암호화폐는 밀접한 관련을 갖고 있다고 할 수 있겠습니다.

      답변이 도움이 되길 바랍니다.