미국나스닥100은 s&p500대비 변동성이 심한가요?
안녕하세요 대범한애벌래285입니다.
국내상장 해외etf 상품중 나스닥100의 경우
S&p500보다 변동성이 심한이유는 무엇인가요
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
나스닥 100과 같은 경우에는 테크 기업의 비중이 s&p500에 비하여 높습니다.
그렇기에 이러한 테크기업의 변동성이 심하기에 나스닥이 s&p500에 비하여 변동성 자체가 큰 것입니다.
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
나스닥에 포함되어 있는 주식들이 대부분 기술주 위주이기 때문인데요.
이들은 S&P500에 포함되어 있는 주식들에 반해 변동성이 크기 때문입니다.
주로 성장성이 강하고, 많은 투자를 받고, 미래가치가 높은 주식들이기 때문입니다.
이에 오를 때는 많이 오를 수 있으나, 떨어질 때 역시 많이 떨어질 수 있습니다.
답변이 도움이 되었다면 좋아요 부탁 드립니다.
감사합니다!
안녕하세요. 곽주영 경제전문가입니다.
아무래도 지수에 포함된 기업들의 성격이 다르기 때문입니다. 나스닥은 기술, 바이오, 소프트웨어 등 성장 가능성이 높은 기업들이 다수 포함되어 있어 지수의 움직임도 급격히 변동하는 성향이 있습니다. 반대로 s&p500은 기술주 외에도 금융, 에너지, 소재 등 비교적 안정적인 기업들이 다수 포함되어 있어 나스닥에 비해서는 지수의 움직임이 안정적인 편입니다.
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
나스닥100은 기술 기업 중심으로 구성된 지수로, 기술 기업들의 주가는 일반적으로 변동성이 큽니다. 이는 기술 기업들이 혁신적인 기술과 비즈니스 모델을 가지고 있어서 새로운 소식이 나올 때마다 주가에 큰 영향을 미치기 때문입니다.
또한, 나스닥100에 포함된 기업들은 성장기업이 많아서 주가가 빠르게 상승하거나 하락할 수 있습니다. 이러한 성장기업들은 주가에 대한 기대나 불확실성이 크기 때문에 변동성이 높을 수 있습니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
나스닥 100 지수는 주로 기술주와 성장주로 구성되어 있어 변동성이 큽니다. 기술주들은 혁신과 성장 가능성이 크지만 그만큼 시장의 변화에 민감하게 반응합니다.
반면, S&P 500 지수는 다양한 산업의 대형주들로 구성되어 있어 상대적으로 안정적입니다.
일단 나스닥 지수는 IT 기업 중심의 시장입니다
그리고 SNP 지수는 종합적인 시장이고요
아무래도 특정 섹터 위주로 지수가 구성되어 있으면 변동성이 더 큰 게 일반적입니다
또한 특정 섹터 중에서도 IT 같은 성장산업이 많이 있는 거실 화면 변동성이 더욱 커지죠
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
우선은 기술주 중심이고 주식의 수도 적은 만큼 변동성이 더 큽니다
또한 총 시가총액으로 따져도 S&P500이 더 크기 때문에 그렇습니다
일반적으로 시총이 클수록 변동성은 적은 편입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
나스닥 100의 경우 시총이 크고 거래량이 많은 비금융업종 100개사에 대해 지수를 좇는 것이지만, S&P500은 500개 기업의 지수를 좇기 때문에 상대적으로 더 변동성이 적고 안전성이 높다고 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.
내상장 해외 ETF 상품 중 나스닥 100 ETF의 경우, S&P 500 ETF보다 변동성이 심한 이유는,
구성 종목의 특성:
나스닥 100: 주로 기술주, 특히 IT, 소프트웨어, 하드웨어, 인터넷 서비스 기업들이 많이 포함되어 있습니다. 이러한 기술주들은 고성장 섹터에 속하지만, 그만큼 시장 변화에 민감하고 변동성이 큽니다.
S&P 500: 다양한 산업을 포함하고 있으며, 기술주뿐만 아니라 헬스케어, 금융, 에너지, 소비재 등 여러 섹터로 구성되어 있습니다. 다양한 섹터로 분산되어 있어 변동성이 상대적으로 낮습니다.
기업 규모와 성장 단계:
나스닥 100에 포함된 기업들은 비교적 젊고 빠르게 성장하는 기업들이 많습니다. 이러한 기업들은 혁신적인 제품과 서비스를 제공하지만, 그만큼 실패 위험도 큽니다. 반면 S&P 500에 포함된 기업들은 성숙기에 접어든 대형 기업들이 많아 안정적인 성장을 보이는 경우가 많습니다.