의료상담
현대의학은 주로 사람들의 아픈 부위를 칼로 제거하거나, 의약품으로 치료를 합니다. 이는 인체에 좋지 않은 영향을 미치는 것이 아닌지요?~
성별
남성
나이대
51
기저질환
없슴
현대의학은 주로 사람들의 아픈 부위를 칼로 제거하거나, 의약품으로 치료를 합니다. 이는 중,장기적으로 인체에 좋지 않은 영향을 미치는 것이 아닌지요?~
3개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김병관 의사입니다.
현대의학은 많은 부작용을 가진다고 볼수도 있지요. 현대의학의 목표는 약의 효과가 피해보다 클때 사용한다고 생각합니다.
심폐소생술을 하며 갈비뼈가 부서지고, 장기가 손상받을수도 있고, 여러가지 부작용이 많습니다.
중장기적으로 문제가 될수도 있지요.. 안하면 100% 죽고, 하면 중장기적인 부작용이 있다면 부작요을 택하는게 옳다고 봅니다
대부분의 의학치료 논문들은 이렇습니다. 이런 치료를 했을때 vs 안했을때 비교하면, 사망률이 낮은지. 뇌혈관질환등 중증 합병증이 감소하는지 등을 평가하죠.
고혈압을 적절하게 조절하는게 좋은지? 오랜데이터를 살펴보니까, 합병증을 줄인다. 이득이 더 크구나. 이런식이죠.
충수돌기염으로 터지면 복막염으로 사망위험이 있는데, 수술을 하면 합병증 비율은 매우 낮구나. 그럼 수술한다,, 이런식으로
결국 현대의학은 미리 정해놓은 결론은 없고 여러데이터에서 가장 유리하다고 판단되는 치료를 한다고 생각하시면 됩니다.
안녕하세요. 아하(Aha) 의료분야 답변자 외과 전문의 배병제입니다.
현대의학에 대해 궁금하시군요. 외과 전문의이므로 수술에 대해 말씀드리겠습니다. 악성 종양을 진단받았고, 제거를 하면 완치까지도 기대할 수 있는 상황이라 가정하면 수술을 받으시겠습니까? 아마 받으실거라 생각합니다. 장기가 제거되어 얻게 되는 불편감보다 암의 완치로 인해 얻는 생존기간이 더 중요하게 다가오기 때문입니다. 이렇듯 모든 수술은 득과 실이 있습니다. 득이 실보다 크다고 생각할 때는 적극적으로 수술하지만, 모호하거나 실이 더 클 때는 수술을 권장하지 않습니다.
저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.
질병에 의해서 제거가 필요한 부분을 제거하고, 약물 투약이 필요한 부분에 대하여 투약을 하는 것이 중, 장기적으로 인체에 좋지 않은 영향을 미친다는 근거는 없습니다. 방치하는 것이 인체에 좋지 않은 영향을 줍니다.