갱신과 비갱신의 차이점은 무었인가요?
지금 가입한 보험들이 모두 갱신형입니다. 아무 생각이 없었는데 요즘들어 주위에서 비갱신으로 바꾸는게 좋다고들 하는데요. 저는 솔직히 차이점을 모르겠습니다. 비갱신형의 장점은 무엇인가요?
안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
비갱신의 장점은 납입기간동안에만 보험료를 납입하면 이후부터는 비용부담없이 100, 90세까지 보장을 받을수 있습니다.
납입기간중에 보험사고가 발생되어도 이미 정해놓은 보험기간까지 손해없이 보장이 가능하다는 겁니다.
갱신형은 비교적 저렴하지만 납입기간이 끝나면, 또다시 그 기간동안 할증된 보험료를 납입을 해야 보장이 가능 해집니다.
결국엔 갱신종료시점인 100, 90세까지 비용부담을 계속 해야하고
총 납입 보험료는 비갱신보다 갱신보험료가 훨씬 더 많습니다.
안녕하세요. 이덕원 보험전문가입니다.
갱신형보험상품은 저렴하게 가입하지만 갱신때마다 보험료가 인상되고 보장받을때까지 보험료를 납입해야하지만 비갱신형 보험은 갱신형보험보다 보험료가 비싸지만 정해진기간만 보험료를 납부하면 만기시까지 보험료납입없이 보장받을수있는게 장점입니다.
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
갱신과 비갱신은 좋고 나쁨이 없습니다.
단지 갱신형 보험상품은 보험료가 시간이 흐르면 계속 상승을 한다는 점이고
비갱신 보험상품은 반대일 뿐이지요.
그렇다고 해서 갱신형이 나쁘고 비갱신이 좋고 이런건 없습니다.
보험상품은 나이와 직업에 따라 설계를 달리해야 하기 때문입니다.
나이가 조금 많으신 분들은 비갱신으로 설계를 하면 보험료가 너무 비싸게 산출이
되기 때문에 고객에게 부담입니다.
질문자님의 나이가 어찌 되는지는 모르겠으나 갱신형 상품이라고 해서
잘못가입했다고는 생각하지 않습니다.
도움이 되셨길 바래요.
안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.
갱신형은 갱신시마다 보험료가 오를 가능성이 크기에 그리고 그 오름의 정도를 예측하기 힘들기에 보험료 관리측면에서 어려운 부분이 있어요.
하지만 비갱신형은 납기동안 일정한 보험료 수준을 납부하기에 보험료 관리측면에서 용이합니다.
안녕하세요. 김은성 보험전문가입니다.
갱신형의 경우 갱신시점에 보험료가 대폭 오르기 때문에 , 유지하기 힘드신 보험으로 비갱신형으로 가입해야 보험료 변동없이 오래 유지가 가능 합니다. 비갱신형으로 리모델링 하시기 바랍니다.
안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
비갱신형은 보험 기간 보험료 변동이 없는 상품.
갱신형은 초기 보험료는 비갱신형에 비해 저렴하지만 갱신 시점에 보험료 변동(인상)이 있는 상품입니다.
안녕하세요. 김동욱 보험전문가입니다.
갱신 - 당장 보험료 저렴하지만 점점 보험료가 올라가서 나중엔 유지가 안되나 가족력이 있는경우 서브로 괜찮
비갱신 - 한번내면 끝까지 보험료 안오르고 20년만내면 90세 100세까지 보장받음요
제안서 필요하시면 연락주세요 ^ㅁ^
안녕하세요. 김하준 보험전문가입니다.
갱신형의 경우 나이 대비 보험료는 저렴한 편입니다. 이것이 유일한 장점이고 단점은 보험 만기 혹은 사망시까지 갱신이 될때마다 보험료가 상승되며 계속 하여 보험료를 내야합니다.
비갱신형 보험의 경우 보험료는 갱신형에 비해 높으나 20년~30년만 납부를 한다면 원하시는 만기일까지 보장을 받으실 수 있습니다.
비교를 해드리자면 평균적으로 30대 기준 5만원의 갱신형을 가입할 시 90세때 보험료가 약 30만원 가량이 됩니다.
60년의 기간동안 대략 1억8천만원의 총 보험료로 산정되고
비갱신형의 경우 30대 기준 20만원 월 보험료로 가입후 20년 납부로 설정했을 경우 4800만원으로 100세까지 보장받을 수 있습니다
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
갱신: 초반 보험료가 저렴. 갱신 시점마다 보험료가 상승. 환급금 없음. 보장받는 전기간 납입하는 상품.
따라서 실질적으로 보장을 받는 노후에 보험료가 비싸서 유지 못하시는 분들이 많음
비갱신: 초반 보험료가 비쌈. 보험료가 일정. 정해진 기간만 납입후 계속해서 보장. 환급금 존재.
노후에는 보험료를 납입을 안해도 되기 때문에 많은 사람들이 선호함.
