이번 티몬, 위메프 사태가 2021년의 머지포인트 사태와 유사성과 차이점은 무엇이 있나요?
최근의 소셜커머스의 사태가 예전의 머티포인트사태와 비슷하다는 견해도 있고 성격이 다르다는 견해도 보이던데 구체적으로 이번 상황과 지난 머지포인트 사태와 유사성과 차이점은 어떤 게 있나요?
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
아무래도 위와 같은 공통점으로는 수많은 피해자와
천문학적인 피해가 생겼다는 것이며 차이점은 머지포인트와 같은 경우
폰지에 가깝고 티몬과 위메프와 같은 경우 과도한 부채와 유동성 부족으로
사태가 발생하였다고 볼 수 있습니다.
티몬과 위메프의 정산 지연 사태는 2021년의 머지포인트 사태와 몇 가지 유사점과 차이점이 있습니다.
유사점
두 사건 모두 회사의 재정 불안정으로 인해 발생했습니다.
머지포인트는 상환 능력 없이 상품권을 대량으로 발행해 문제가 되었고, 티몬과 위메프는 판매자들에게 정산금을 제때 지급하지 못해 문제가 발생했습니다.
이로 인해 소비자와 판매자 모두 금전적 피해를 입었으며, 회사에 대한 신뢰가 크게 손상되었습니다.
차이점
머지포인트 사태는 폰지 사기의 성격을 띠고 있었습니다.
회사가 상환 능력 없이 상품권을 발행하여 소비자들을 속였다는 점에서 차이가 있습니다.
반면, 티몬과 위메프의 경우 자금 관리와 운영 문제로 인해 정산 지연이 발생했습니다.
티몬과 위메프는 제3자 금융기관에 정산금을 보관하는 에스크로 방식을 도입하여 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다.
이는 머지포인트 사태 이후 교훈을 얻어 도입된 방식입니다.
또한, 머지포인트 사태는 단일 회사의 문제였으나, 티몬과 위메프 사태는 큐텐 그룹의 자회사들까지 포함한 더 넓은 범위의 영향을 미치고 있습니다 .
이처럼, 두 사건은 재정 문제로 인해 소비자와 판매자에게 피해를 입힌다는 공통점이 있지만, 근본 원인과 해결 방식에서 차이가 있습니다.
안녕하세요. 신동진 경제전문가입니다.
이번 위메프·티몬 사태를 두고 소비자들은 ‘제2의 머지포인트 사태’라고 강조한다. 앞서 2021년 머지플러스는 주요 프랜차이즈에서 무제한 20% 할인 혜택을 제공하는 머지포인트를 판매했다가, 사용처를 대거 축소해 머지포인트 본사에 소비자들이 몰려 환불을 요구한 바 있다. 당시 머지플러스는 일부에게만 환불해주고 대규모로 환불을 중단해 수천억원대 피해를 일으켰다. 지난해 10월 경영진 남매는 실형을 확정받았다. 현재 위메프는 700건의 환불 처리를 완료했다. 류 대표는 판매자 대금 및 환불 자금 마련에 대해 “큐텐 그룹사 차원에서 다같이 대응하고 있다”면서 “큐텐·위메프·티몬 다 합쳐서 그룹사 전체가 지원하고 있다”고 했다.일각에선 이번 위메프·티몬 사태를 두고 금융당국을 비판하는 목소리도 커지고 있다. 특히 티몬의 유동성 문제는 오래전부터 나타났었다는 이유에서다. 티몬의 2022년 보고서에 따르면 티몬은 유동부채 7193억원, 자본총계 –6386억원, 유동비율 18.2%로 나타났다. 올해 티몬은 감사보고서를 내지 않았다. 통상 티몬은 3월 또는 4월에 주주총회를 여는데, 올해는 정기주총을 열지 않았다. 티몬의 경우 감사보고서 미제출에 따른 처벌대상은 아니다. 다만 티몬은 지난 2011년부터 매년 외부감사를 받은 뒤 감사보고서를 공시해왔다는 점에서, 티몬이 의도적으로 주총을 열지 않았다는 지적도 나온다.위메프에 따르면 현재 위메프는 법인 통장 가압류 공문을 받은 상태다. 가압류가 진행되면 환불 및 정산 과정에서 차질이 생길 수 있다. 위메프 정상화에 투입될 금액은 1000억원 이상으로 추정된다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
티몬과 위메프 사태는 2021년의 머지포인트 사태와 몇 가지 유사성과 차이점을 가지고 있습니다. 유사점은 두 사건 모두 소비자들에게 큰 재정적 피해를 주었고 기업의 재정 문제로 서비스가 중단되었다는 점입니다.
차이점은 머지포인트는 포인트 서비스에서 발생한 반면, 티몬과 위메프는 소셜커머스 플랫폼으로서 상품 판매와 결제 문제로 발생했다는 것입니다.
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.
우선 유사점은 고객 지불한 재화와 서비스 대가를 기반으로 사업 모델을 진행한 것은 거의 비슷합니다. 그러나 머지포인트는 사업 모델 자체가 다단계 사업에 돌려막기 방식인 반면 티몬&위메프 같은 소셜커머스는 유통 플랫폼 모델입니다. 이는 기존 쿠팡, SSG, 컬리 등과 같습니다. 다만, 문제가 된 두 소셜커머스는 과도한 할인, 상품권 할인 판매 등을 사업 소득으로 메워가야 하나 반대로 수익을 창출하지 못하고 자본금을 까먹으면서 결국 이 상황 직전에 회사 유동성이 바닥이 나며 마지막 운영 모델은 머지포인트와 다를 바 없게 되었습니다.
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.
티몬과 위메프 사태와 2021년의 머지포인트 사태는 몇 가지 유사성과 차이점을 가지고 있습니다.
유사점,
사업 모델의 문제점 노출:
머지포인트: 할인된 가격으로 판매된 포인트가 실제 서비스 제공 업체와의 계약 문제로 인해 운영이 중단되었습니다.
티몬, 위메프: 유사하게, 할인된 가격으로 상품권이나 서비스를 판매하는 모델이 중간에 문제를 일으켜 소비자에게 피해를 주었습니다.
소비자 피해: 두 사건 모두 소비자들이 미리 결제한 금액에 대해 피해를 입었습니다.
머지포인트는 포인트가 무효화되었고, 티몬과 위메프의 경우에도 할인 상품이 실제로 사용되지 못하는 상황이 발생했습니다.
법적 대응 및 보상: 두 사건 모두 소비자들이 법적 대응을 고려하거나, 관련 기관에서 조사가 진행되었습니다.
머지포인트의 경우 공정거래위원회가 조사를 진행했으며, 티몬과 위메프의 경우도 유사한 대응이 있을 수 있습니다.
차이점,
사업의 본질적 차이: 머지포인트는 포인트 기반의 결제 시스템으로, 특정 업종(예: 음식점, 카페)에서 사용할 수 있는 포인트를 할인된 가격에 판매하는 모델이었습니다.
티몬, 위메프는 소셜 커머스 플랫폼으로, 다양한 상품과 서비스를 할인된 가격에 제공하는 모델입니다. 이들은 플랫폼을 통해 다양한 셀러들과 소비자를 연결해주는 역할을 합니다.
문제 발생 원인: 머지포인트의 문제는 주로 포인트 운영 모델과 관련된 재정적 문제 및 비즈니스 모델의 불투명성에서 비롯되었습니다.
티몬, 위메프의 문제는 주로 특정 상품이나 서비스 제공 과정에서의 이슈로 인해 발생한 것으로, 특정 판매자와의 계약 문제 또는 상품 자체의 문제로 인해 소비자가 피해를 입었습니다.
영향 범위: 머지포인트는 해당 포인트를 구매한 모든 소비자에게 직접적인 영향을 미쳤으며, 포인트 자체가 무효화되는 큰 문제를 야기했습니다.
티몬, 위메프는 특정 상품 또는 서비스에 국한된 문제로, 전체 소비자에게 미치는 영향은 상대적으로 제한적일 수 있습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
유사성은 고객에게 받은 돈을 판매자에게 지급하지 않고 다른 곳에 사용하면서 판매자들에게
돈을 지급하지 못하고 부도가 났다는 점과 마지막 부도 직전에 할인율을 높이면서 구매자들에게
돈을 더 뜯어냈고 피해규모를 막판에 키웠다는 점입니다
다른점은 규모가 매우 커서 그 영향이 시중은행에 까지 여파를 미치고 일반 판매자들의 하도급
업체까지 줄도산 위험이 있다는 점에 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 티몬 사태가 머지포인트 사태와 유사한 점에 대한 것에 대한 내용입니다.
티몬과 머지포인트 사태의 유사점은 고객들의 돈으로 돌려막기를 했다는 것으로
결국 폰지 사기처럼 보인다는 것입니다.