역사는 왜 승리자의 역사로 불리게 되나요?
안녕하세요 ~
간혹 역사에 대한 이야기를 해보면
역사는 승리자에 의해서 작성된 것이라서
더 정확하게 이해할 필요가 있다고 하는데
왜 역사는 승리자의 역사가 되었나요?
안녕하세요. 황정순 인문·예술전문가입니다. 과거에는 역사를 기록한다는 것은 굉장한 권위를 가진 자들만이 할 수 있는 행위였기 때문에 대부분 막강한 권력을 가진자들이 역사를 기록했습니다. 그러므로 본인들의 권위를 지켜주는 범위 내에서 유리하게끔 쓸 수밖에 없었습니다.
안녕하세요. 박남근 인문·예술전문가입니다.
간단하고 쉽게 설명드리면 정권을 잡은 자들이 쓰는 역사가 역사라는 뜻입니다.
패배자들은 역사를 쓸 수가 없는것입니다.
모든 나라의 운영을 승리자들이 하는것이기 때문입니다.
패배자들은 파트너에 불과 합니다.
안녕하세요. 윤지혜 인문·예술전문가입니다.
승리자는 자신의 업적을 과장하거나 미화하고, 패배자는 자신의 잘못을 부풀리거나 축소하려는 경향이 있습니다. 이러한 기억의 왜곡은 시간이 지날수록 더욱 심화되어 역사적 사실과 멀어지게 됩니다.
안녕하세요. 경제·금융전문가, 인문·예술 전문가 조유성 AFPK 입니다.
✅️ 승자가 사실상 '생존자'로써, 자기 자신에게 유리한 부분은 부각하고, 불리한 부분은 제거되었던 정적에게 뒤집어 씌우면서 소위 승자에 의한 (기록된) 역사다 이렇게 불리게 된 것이라 할 수 있습니다. (ex. 수양대군과 계유정난, 안평대군의 사례 등등 )
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.
간단합니다.
서로 적이라면 당연히 서로에관해서 욕, 험담 위주로 기록을 할탠데
한쪽이 완전 승리해서 상대 기록도 확인할 정도가 되었다면
자기를 욕하는 기록을 남길 이유가 없으니까요
안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다.‘모든 역사는 승자의 역사’라는 말이 있습니다. 역사는 승자의 관점에서 기록되게 마련이고, 따라서 승자의 관점에서 왜곡되게 마련이라는 의미 입니다. 이 말은 역사 또는 역사 기록의 한계를 언명하는 가장 소박한 형태의 냉소(冷笑)이기도 한데 많은 사람이 은연중에 동의하는 걸 보면 이 말에 뭔가 일리가 없지 않을 것입니다. 그러나 조금만 생각해보아도 고개가 갸웃거려질 수밖에 없는 말이라는 것을 알 수 있습니다. 무엇보다도 우리 인생이, 우리가 사는 세상 살이가 승패로만 이루어지지 않는다는 데서 그 이유를 찾을 수 있습니다.