블록체인의 이념이 탈중앙화라고 하는 것은 사실 근거가 약할 수도 있습니다. 사토시 나카모토는 그런 말을 한 적이 없기 때문입니다. 비트코인 논문(Bitcoin : A Peer to Peer Electronic Cash System)에서 사토시 나카모토가 분산원장시스템을 활용한 전자 화폐 시스템을 제안하기는 했지만 그것이 '탈중앙화'를 궁극적인 이상으로 삼은 것은 아니며 논문의 제목에서도 알 수 있듯이 실제 화폐처럼 널리 사용되는 '대중화'를 목표로 한 것에 가깝기 때문입니다.

또한 플랫폼이 많다는 것은 경쟁이 치열하다는 것이므로 그것이 곧 중앙화를 의미한다고는 보기가 힘들 수 있다고 생각합니다. 사람들이 많이 쓰는 플랫폼이 있더라도 그것보다 더 좋은 것이 생기게 되면 또 금방 이동하게 된다는 점에서도 그렇습니다.

예를들어 얼마 전까지만해도 이더리움과 ERC20 토큰을 주축으로한 Dapp 생태계가 거의 독점적으로 활성화되어 운영되고 있었지만, 최근에는 이오스나 트론의 Dapp 활성화 지수가 더 높게 나타나고 있다는 점에서도 플랫폼 간의 경쟁이 본격화되고 있다는 주장을 뒷받침할 수 있는 것입니다.

따라서 탈중앙화라는 것은 플랫폼의 존재 여부를 기준으로하기 보다는 그 플랫폼을 이용하는 사람들이 플랫폼에 얼마나 종속되어 있는가로 판단하는 것이 좋을 것이며, 현재로서는 이용자들이 더 좋은 플랫폼을 선택하고 이동할 수 있는 자유가 충분히 주어져 있으므로 이것이 참여자들이 중앙에 종속된 시스템이라고 보기에는 무리가 있지 않은가 싶습니다.

답변이 도움이 되길 바랍니다.